-
银行大“劫”案:盗窃2.53亿元,集资诈骗35.55亿元
作案手段并不高明,梁建红让时蓓和黄雨凤伪造存单等银行票证,趁储户不备时,替换真实存单,再用真存单盗取存款。 法院判决认为,现有证据无法证实梁建红存在与工行内部人员团伙作案的情况,工行是否是退赔责任主体不在本案审理范围之内,法院不予评判。 -
又见哄抢,还要纵容?丨快评
“捡拾”“多年的习惯”“误认为”,这样的话术几乎每次种植户被盗抢的事件中都能看到。事件发生后,当地政府只是“劝导”参与哄抢者交回哄抢的财物,而不对其进行处罚,甚至有些人拒不交回也没什么事。那哄抢者当然不会罢手,下次还会继续抢。 -
河南固始执法人员盗剪茅台高粱:执法者犯法彰显农业投资之难丨快评
作为茅台集团的原料基地,固始县的高粱种植受到地方政府高度重视。但尽管如此,当地盗剪高粱之事仍然不少见。以致高粱种植公司不得不使用无人机进行巡逻,以发现并制止盗窃者。 -
偷餐者绑天桥示众?店家应该如此喝阻小偷吗?
-
一次历届最火的迷笛音乐节,和乐迷遭遇的65起盗窃案
有乐迷提供的视频、图片显示,当地村民闯入迷笛营地明目张胆“洗劫”帐篷。“上个厕所回来,‘家’被搬走了,就很离谱。已经是明抢了。” 乐迷吴思琪说,主办方为部分临时找不到酒店的乐迷提供了免费住宿,音乐节现场还可以免费领取红糖姜茶。包括交通接驳等细节也都很到位,好感度一度拉满。 据当地媒体报道,南阳市卧龙区委领导带队到北京迷笛音乐学校洽谈合作,希望为卧龙区的“城市生长力”注入更多年轻力量。学校负责人则表示,卧龙区自然环境优美,文旅产业发展前景广阔。 -
01:58
偷遍上海所有无印良品店铺,小偷夫妻自称“品牌代理”,半年赚26万
两名小偷平时都有正经工作,业余时间行窃,专偷无印良品。半年多来,他们以“品牌代理”的名义,在网上销售被盗物品1700余件,非法牟利26万元。只要顾客有需求,他们便趁假期走遍上海各家连锁门店偷盗“进货”。2020年以来,各地警方接连破获针对连锁品牌的盗窃、转售案件。 -
店员控住偷窃女子:这不是执法权而是公民扭送权丨快评
在上述女子盗窃被抓现行、涉嫌刑事犯罪的情形下,任何人都可实施公民扭送权。在实施过程中,不可避免会限制该女子的人身自由与行动自由,这也是公民扭送权的题中应有之义。如果女子在众人的监视与陪同下“自愿”去公安机关或等警察上门,这两名店员的举止当然可以文雅些,但哪怕店员举止再“文雅”,也是建立在该女子的人身自由被暂时限制的基础上。女子配合店员就“文雅”些,不配合店员就不那么“文雅”,说到底双方的行动有某种对等关系。 -
阻止“闪抢族”,美零售商给货架“上锁”
“随着犯罪成本大幅降低,盗窃行为却日益增加,重罪轻罚的麻烦被转嫁给了商铺。” 据第一资本购物研究公司(Capital One Shopping Research)称,2022 年商店因零售盗窃损失估计为866亿美元,预计到2025年这一损失可能达到1150亿美元。 “一旦启动,系统会在短短几秒钟内产生能见度接近于零的浓雾,”埃格尔说,“经过设计的浓雾让人迷失方向,以阻止入侵者。” -
“抛开事实不谈”引发魔法对轰:诡辩术正在消耗整个网络社会
不难发现,甲并不是一开始就“抛开事实不谈”,在甲的盗窃行为未被发现时,甲在讲规则(盗窃该死),甲盗窃被发现,规则对己不利时讲部分事实(鸡比牛小),规则和事实对己都不利时,甲开始完全“抛开事实不谈”,胡搅蛮缠把水搅浑(你针对我)。 甲虽然在言语上对盗窃表示出极大的仇恨,但他追求的并非打击盗窃,而是一个自己不被盗窃,同时又可以随心所欲盗窃不受惩罚,还可以随心所欲以“盗窃”给他人定罪的特殊权力空间。 -
“社会对监狱改造寄予太高期望,给予的资源却不足”
“现实中,多数人遵循的还是重刑主义,认为只要把犯人们关起来,施加严厉的刑罚就能起到威慑作用,而忽略了背后的社会基础。” “打击电信诈骗后,帮助信息网络犯罪活动罪也成了新增较快的罪名,但其实有很多人并不了解这是非法行为。” “天眼(对犯罪)的威慑效果有限,反而是移动支付改变了盗窃罪的治理态势。这也让我们思考,怎么用低成本手段,达到治理犯罪的效益最大化。”