-
专题
公募基金损益榜
-
海外指数暴涨,六成“出海”基金逆市亏损丨公募基金损益榜③
在主要海外指数全面上涨的背景下,大部分主动型QDII基金在上述期间的表现并不理想。甚至近六成主动型QDII基金亏损。 仅有23只主动型QDII基金的复权单位净值增长率高于10%。遗憾的是,在这23只基金中,实现超额收益的基金仅12只。由此可见,虽然海外指数暴涨,但优质主动型QDII基金仍然较为稀缺。 较之股票型基金收益榜前十名,本榜单收益榜中出现了较多“新面孔”。但QDII型基金收益倒数前十榜却出现了不少股票型基金亏损榜的“老面孔”。 -
债基全线正收益,浦银安盛和光大保德信垫底丨公募基金损益榜②
为降低机构巨额申赎对债基净值的影响因素,剔除了统计周期内的基金资产净值变化量或基金资产净值变化率大幅下降的基金管理人,本榜单仅测评1425只短期和中长期纯债型基金及其125家公募基金管理人。 在三年统计周期内,纯债基金的整体表现与股票型基金有较大差异。在大量股票型基金大幅下跌之时,几乎所有纯债基金实现了正收益,但收益差距最高可达38%。 在选择债基时,基金应尽量规避单一投资者基金份额占比过大的基金。此类基金容易产生巨额赎回现象。一旦巨额赎回发生,基金资产净值将会大幅波动,甚至被迫清盘。 -
股票型基金亏损榜:广发基金居首,摩根和南方紧随 | 公募基金损益榜①
南方周末新金融研究中心设计了一套超额收益净量级估值体系。净量级指标值较大,说明该基金管理人所管理的基金在2021年至2023年期间的表现普遍较好。反之,则普遍较差。 符合本次统计条件的普通股票型基金共511只(包含80只量化股票型),涵盖87家公募基金管理人。本次统计范围涵盖了所有完整经历了2021年至2023年的普通股票型基金。榜单全面体现基金管理人在此期间的主动管理股票型基金能力。 在选择股票型基金的基金管理人时,基民需通过该基金管理人管理的所有股票型基金产品的表现综合考量基金管理人的风控能力、收益能力、择时能力和择股能力。其中,风控能力和收益能力分别体现在回撤的控制及复权单位净值增长率。而择时和择股能力则可通过超额收益的净量级、基金资产净值变化量和基金资产净值变化率综合考量。 -
冲上热搜!“基金仅募集26元”
-
市场波动中,银行理财产品破净率为何显著下降?|2023新金融发展报告⑥
尽管公募基金规模首度超过银行理财产品规模,但从服务客户角度而言,银行理财优势明显。2023年上半年,银行理财为投资者创造收益3310亿元,理财产品平均收益率为3.39%。 2023年一季度,银行非货币基金代销市占率已跌至47.16%。同期互联网财富管理平台在非货币型基金中的份额扩张至34.17%。可见,互联网财富管理平台在非货币基金市场优势更甚。 资管机构过去重视“投”而忽视“顾”。投资者适当性原则和投资者保护执行不到位。 -
继管理费下调后,公募基金降费剑指交易佣金
新规对券商来说相当于减少了研究收入,券商研究所可能会压缩成本,对研究员的数量和薪酬进行调整。 “基金公司和卖方投研的关系、基金销售部门和券商销售部门之间的关系等,不要混在一起。” -
浙江国祥IPO申购前夕暂停,谁欲分享资本盛宴?
在公募基金中,报高价者尤甚。 雪球用户“夏夜瓜棚”巧妙地统计发现,新股发行强相关方——券商,会动用自有资金在上市几天后大举买入。 按此次浙江国祥23.84亿元的募资总额计算,东方证券能拿到超1.84亿元的承销费用。 -
投教品质子榜:细分领域中,哪家成为标杆?哪家垫底?丨基金投教测评⑤
基础知识普及类子榜单是所有基金公司子榜单中二级分化最严重的榜单。景顺长城基金公司以37分的成绩排在最后一名,与第一名的差距高达61分。 相比于其他子榜单,市场解读类投教品质榜中各家机构得分普遍偏高,但市场解读类投教产品几乎都会夹带“私货”,即在投教内容中推荐新基金。 值得一提的是,BATJ系旗下的基金销售公司中,除了百度旗下的度小满基金公司外,ATJ旗下的基金销售公司均在“投教效能品质榜单”和“投顾品质榜单”的前六名。 -
基金投教品质总榜:谁傲居榜首?谁落在榜尾?丨基金投教测评④
南方周末新金融研究中心研究员对两个总榜单设立了两套评估体系,且这两套体系均采取了定量与定性分析结合的方法。两套评估体系均以投教力度、基民体验感和投教内容质量三个维度为基准。 对于第三方独立基金销售公司而言,基金投顾是定性指标中权重最大的一个子指标。该指标占了定性指标50%权重。 成立19年的中银基金管理有限公司以59.4得分位列最末,与第一位得分之差高达28.43分;并列排名第十七的北京汇成和上海长量得分与第一名的得分差值高达44.45分。