-
ESG评级体系可积极应用于管理决策|解码中国ESG评级
为了让ESG融入整体投资理念,基金公司的评估框架不仅需要考虑被投资公司的价值,还需要将其外部性的影响纳入考量。尤其是可以通过投后尽责管理,降低投资风险、增进投资价值,从而实现被投资公司整体长期价值的最大化。 -
肿瘤基因检测灰幕:回扣、假报告、骗保
韩晓晨从多家基因检测公司了解到,肿瘤基因公司产品卖得贵,平均30%-40%的钱要花在入院流程和打点医生上。还有一些公司专门为打通销售端而生,不自设实验室检测分析,只需把外地实验室发回的检测结果包装成自己的报告,从中赚取差价。 基因检测假报告有三类:“无中生有”式,即患者样本还未寄出,肿瘤科医生就收到了基因检测公司发来的“检测报告”。半真半假型,即一部分检测确实做了,出具了报告,另一部分检测则没有做,报告是销售代表用软件PS出来的。还有一种是篡改结果,骗取医保基金。 各地已开始陆续出台文件,规范样本外送乱象。如严禁医疗机构将本院能够并适合开展的临床检验项目外送至第三方检测机构进行检测,严禁医疗机构从业人员私自接受外部检验机构以任何名义、形式给予的回扣、提成。 -
反“漂绿”动真格,哪些行业被重点关注?
牛津大学的最新研究表明,传统油气行业以外,反漂绿监管已经迅速覆盖航空业,以及银行、投资基金和保险公司等众多金融服务机构。 英国广告标准局先后作出并公开了32份针对误导性环境声明的裁决,其中14份裁决涉及企业气候声明、7份涉及航空业。 -
继管理费下调后,公募基金降费剑指交易佣金
新规对券商来说相当于减少了研究收入,券商研究所可能会压缩成本,对研究员的数量和薪酬进行调整。 “基金公司和卖方投研的关系、基金销售部门和券商销售部门之间的关系等,不要混在一起。” -
投教品质子榜:细分领域中,哪家成为标杆?哪家垫底?丨基金投教测评⑤
基础知识普及类子榜单是所有基金公司子榜单中二级分化最严重的榜单。景顺长城基金公司以37分的成绩排在最后一名,与第一名的差距高达61分。 相比于其他子榜单,市场解读类投教品质榜中各家机构得分普遍偏高,但市场解读类投教产品几乎都会夹带“私货”,即在投教内容中推荐新基金。 值得一提的是,BATJ系旗下的基金销售公司中,除了百度旗下的度小满基金公司外,ATJ旗下的基金销售公司均在“投教效能品质榜单”和“投顾品质榜单”的前六名。 -
基金投教品质总榜:谁傲居榜首?谁落在榜尾?丨基金投教测评④
南方周末新金融研究中心研究员对两个总榜单设立了两套评估体系,且这两套体系均采取了定量与定性分析结合的方法。两套评估体系均以投教力度、基民体验感和投教内容质量三个维度为基准。 对于第三方独立基金销售公司而言,基金投顾是定性指标中权重最大的一个子指标。该指标占了定性指标50%权重。 成立19年的中银基金管理有限公司以59.4得分位列最末,与第一位得分之差高达28.43分;并列排名第十七的北京汇成和上海长量得分与第一名的得分差值高达44.45分。 -
逐一实测50家机构投教产品,喜忧各是什么?丨基金投教测评③
南方周末新金融研究中心研究员分别从实用性、可读性、用户反馈程度和综合观感四个维度对32家基金公司在各平台及其官方App上发布的投教内容逐一实测评分,仅有25%的基金公司的投教产品让基民在看完其技能教育类投教产品后能构建出自己的基金投资体系,内容也相当“硬核”。 南方周末新金融研究中心研究员从个性化内容、内容广度与深度、投教形式的丰富程度、App的使用体验感和社区热度五个维度逐一实测18家第三方独立基金销售公司呈现的投教内容质量,44.44%的第三方独立基金销售公司得分在80分以上,即相当一部分第三方独立基金销售公司的App在以上五个方面都做得较好。 部分基金公司的投教产品下方则有大量基民的负面反馈。这可能与其在视频或推文最后推荐基金产品的营销化味浓有关。而基金基础知识内容的可读性或创意程度与基民的反馈情况呈正相关。 -
公募基金史上首次费改落地:“整个链条上的所有人都受到了影响”
“公募基金行业性降费,这是历史上第一次。这次改革相当于一次发令枪,会有一个行业的价值链重构。” 在中国市场,公募基金目前仍是⼀个严格的牌照准⼊⾏业,客观上存在⼀定的牌照红利。 “我们的主动权益公募基金公司,年度换手率大概是在200%-300%,是全球最高的。” -
基金投顾,沉闷投教中的一股清风?丨基金投教测评②
虽然大部分机构设置了独立的投教部门或投教基地,但较之满屏的产品推荐页面,部分公司的微信公众号、小程序及App的投教内容少且未在显著位置。 南方周末新金融研究中心研究员实测还发现,基金管理公司和独立第三方销售公司线上投教产品的形式丰富多元。然而,形式多样的投教内容并没有获得基民青睐。 尽管较之27万亿的基金总资产规模和7亿多基民,基金投顾的服务面着实微小,但随着试点转常规,买方投教很有可能呈燎原之势。