-
合肥男童坠楼背后:儿童家暴受害者救助之难
是“规劝”,还是“家暴”?是“吓唬”,还是“过失伤人”?长丰男孩跳楼的视频在社交媒体传播开后引发了极大的争论。 “儿童(遭遇)家暴跟成年人(遭遇)家暴不一样,有一定的隐蔽性,也更难求助。”儿童家暴像是一个“隐蔽的角落”,没有得到足够的关注,也没有有效的应对。 -
重庆一女生遭多名女生霸凌:当消除对霸凌者性别的刻板印象丨快评
2016年,央视记者搜集了一百部校园暴力视频进行了分析。“值得注意的是,在这一百部视频中,校园暴力的当事人主要是女性,遭遇暴力伤害的受害者中,男学生占14%,女学生占85%。而在施暴者当中,女性施暴者占82%左右,男性施暴者占18%。” 注意,上述比例当然不能等同于校园内男女实际施暴及受暴比例。目前,也没有这样的统计。就物理霸凌而言,男女或差别不大,有男女家暴数据为旁证。据全国妇联与国家统计局发布的统计数据,中国22.9%的女性与19.9%的男性遭受过家暴,男性仅比女性低3个百分点。 -
3个月保护16位女性,人身安全保护令跨出婚姻家庭边界
新妇保法实施至今近三个月,根据公开报道梳理,各地根据新规签发的人身安全保护令,至少已经保护了16位女性。 一对夫妻间发生家暴,在没有保护令的状况下,警方出警时,受害者伤情需要达到一定程度才能构成治安处罚,再严重就是刑事处罚。而如果伤害程度没有达到上述两种情形,警方只能作劝导。 在万飞看来,保护令能起效,更多是种心理作用,“对受害者来说,收到保护令能获得安全感;对施暴者是种威慑,意味着动手后会受到法律制裁”。 -
那些被家暴的男性,选择藏起来
“我们最初是从家中学得用暴力来解决人与人、团体或国家之间的冲突。所有解决问题、恶化问题、制造问题的策略,都是从家庭学来的。” 从整体上来看,男性与女性遭受家暴的比例接近,而具体到婚姻关系中,受害者以女性居多。 人身安全保护令发出一周后,邹艳丽接到了当事人杨某的电话,问她能不能撤销,问及原因,才得知杨某因为保护令遭到了嘲笑。 -
以专业性破解“家事论”:反家暴社会组织在路上
在各种因素的影响下,家暴案件的处置往往以受害者的妥协为代价,“批评教育”成为针对施暴者的常用措辞。但是,调解不等于调和,“双方过错的相互抵消”不能从根本上解决家暴问题。正因为隐秘的家庭暴力受到社会观念的牵制,反家暴更应该得到专业的服务与支持。 -
“家暴史”纳入干部选拔参考?多名落马官员被指曾有家暴
“一方面是家暴行为可能会更隐蔽,另一方面是受害者担心,家长被处分或者开除公职后影响孩子的未来,反而更加沉默。” 《专项行动实施方案》在酒泉实施以来,在干部选拔任用过程中,并没有出现因家暴被一票否决的情况。“我们也没有收到过关于党员干部家暴的相关信息。” -
一个反家暴小程序,5天里的1.3万次使用
“她们内心深处可能不愿意相信自己会受到家暴,同时她们更有可能去想象‘我能改变他’,活在这样的一个幻想中。” 逃跑是家暴受害者能做的勇敢但无力的决定。它可能是美好新生活的起点,也可能是战战兢兢的“逃亡”生涯的开始。 2022年,邵齐齐已经申请到6份人身安全保护令,并且基本在三天之内走完法律流程,最快的一次只花了六个小时,“这方面的进步非常大”。 “比起两个成年人之间的家暴,父母与子女之间的家暴中,我们能做的事更有限。” -
家暴还是诽谤?“世纪官司”背后,约翰尼·德普这六年
对当事人德普和希尔德而言,这是一场两败俱伤的“战事”。 “虽然大批德普的粉丝可能认为他们在这场审判中选择了正确的一方,但他们也在促成对家暴幸存者的破坏性刻板印象。对希尔德的公开羞辱,只会让受害者更加害怕站出来。无论谁最后赢得了这场诉讼,我们都感觉好像已经输了。” -
广西男子申请人身保护令,应平等保护所有家暴受害者丨快评
(本文首发于2022年5月19日《南方周末》) -
事关家庭教育惩戒权?前妻指控家暴女儿,李阳诉其网络侵权
Kim曾表示原谅李阳,“不想永远做家暴的发言人”。但在网上指控李阳殴打女儿并被起诉后,她发文称,这是家暴中的“高压控管”。“施虐者不能接受他们的受害者有自己的独立生活,所以行恶意诉讼以试图控制他们以前的受害者。” 李阳否认对女儿实施暴力行为,称只是在教育女儿时发生激烈的言语争执。他表示,希望通过起诉前妻网络侵权,看看“家庭教育惩戒权”未来能否明确下来。“棍棒底下出孝子,在中国就算揍了孩子,也是应该的。哪家不揍孩子。”