-
从梅西缺赛说起:商业广告能否构成合同内容?丨法眼
就本赛事而言,存在的一个法理问题,即活动主办方对赛事的广告宣传是否存在问题以及如果有问题应如何追究其法律责任。 这并不是说,任何商业广告都会构成合同内容。我们认为,只有那些重要的内容,才可能构成合同内容。重要性的标准可以参照《广告法》第28条来认定。 -
新加坡拟禁高糖饮料打广告,国内能否效仿?
“控制糖分摄入的健康意识是很好的,但消费者容易被模糊的新概念或者广告宣传带偏,还是要仔细看包装上的营养标签,判断饮料里面到底含有多少糖。” 如何界定高糖、高脂饮料,需要大量的调研和证据支撑,目前国内“这些都是在建议层面,尚未形成一个国标,也不是具有强制性的法规法条,没有定量标准就很难执行”。 “像新加坡的广告禁令,可能需要科研机构做好基础性研究,市场监督机构或者相关行政职能部门进行行业规范,行业组织协会加强行业自律,立法机构修订广告法等。” -
网贷雷人广告铺天盖地 如何管?
近期,几则消费借贷广告因其毁三观的雷人设计招致舆论抨击,将借贷宣传的话题再次推至风口浪尖。事实上,围绕借贷的广告宣传一直以来都是一个备受争议的问题,涉及诱导消费、价值观等诸多层面的问题。 -
“神药”炒上天,股东忙减持
疫情期间,蹭热点的药企远远不止被监管关注的这两家。南方周末记者发现,至少两家上市公司通过相同的路数,实现股价的逆转甚至股东借机减持。 太龙药业在开市当日封板涨停,当晚就发布公告称,公司二股东、自然人吴澜计划6个月内减持不超过600万股,占其所持上市公司股份的18%。按照当日股价,此番减持可套现超过4000万元。 “在当时的非常时期,这种似是而非的导向,说白了有炒作的嫌疑。”刘松山直言,“甚至不能完全排除这种消息会不会是为一些关联企业在做广告宣传推广,值得大家细细推敲。” -
为什么要禁止广告宣传槟榔?
2019年3月7日,湖南省槟榔食品行业协会下发的《关于停止广告宣传的通知》在网上广为传播。通知要求,湖南所有槟榔生产企业即日起停止国内全部广告宣传,停止发布的媒介平台包含且不限于报纸、电台、电视台、高速公路、机场、铁路列车、地铁、公交车、网络平台、电子屏、店招、影院、出租车顶等,且此项工作必须在3月15日前全部完成。 -
赴美产子合法,但值得吗?
“花费20万元赴美产子,将得到一个价值980万元的美国宝宝”,这是许多代理商的广告宣传,但这靠谱吗? -
千奇百怪的“神水”五花八门的忽悠
那些号称包治百病的“神水”背后都隐藏有一只只由专家、企业组成的无形推手。事实上,水能解渴,但不解决所谓的营养保健及治病等问题。 -
第一次,国家为企业做广告?
这部选择了一些中国人并不喜欢的CNN电视台、受众目标为西方市场的广告,却已经得到大部分中国民众的认可。在环球网所做的调查中显示,一半以上的被调查者认为商务部的这一广告宣传行为“非常好”,能够改变“中国制造”形象。 -
“协和降糖胶囊”被认定为假药
“协和降糖胶囊”曾在多家电视台进行广告宣传,目前已被定性为假药。北京市药品监督管理局4日发布消息,提醒公众切勿购买食用。该局同时透露,通过对“协和降糖胶囊”的调查线索,一起覆盖京南地区的特大假药制作、销售案被破获,涉案人员达149人。 -
老总学员状告清华培训班忽悠人
“你们在广告宣传中称有郎咸平、林毅夫做主讲专家,结果一个没来。说的是讲公司治理和资本市场的运作,结果讲课老师胡说一气,这对得起清华的牌子吗?”