-
商业银行“香饽饽”,“塔尖”业务成为拯救者?丨透视金融业年报⑪
私人银行领域显露出一些不同寻常的信息:包括中信银行、交通银行、兴业银行和光大银行在内的4家股份行私行户均金融资产同比下滑;更出乎意料的是,一向以私人银行资产规模位居行业之首的招行罕见地未对业内高度关注的私行金融资产总额予以公开。 2023年,13家银行共增加近16万个私人银行客户,总量已达149万户。倘若按招商银行2023年三季报私人银行户均金融资产作为年报户均资产以计算近似值,12家银行私人银行户均资产为1468万元。 在已公布相关数据的13家上市行中,仅兴业银行私行客户数增速低于个人客户增速,其他12家银行均在此项录得正值。这说明各行零售客户布局普遍向私行倾斜。其中尤以民生银行、工行和农行明显。 私人银行客户需要金融机构为其提供高度定制化且具个性化安排的产品。大额保单和家族信托是较受欢迎的传承工具。 -
全国政协委员赵柏基:数据流通交易市场亟待一体化|两会金融界之声
当前的数据资产估值方法还是基于传统的估值理念和方法,未来可考虑引入更多先进的技术手段,提高估值的准确性和效率。 唯有在政策、平台和参与主体等方面打通重要“关节”枢纽,促进数据要素高效流通交易,才能充分释放其价值,具备国际竞争力。 需要加强各地交易所在规则、流程、信息等方面的协同与互通,建立统一的数据交易规范,加快构建全国一体化数据流通交易市场体系,促进场内交易。 -
宜商之城榜2023:“西三角经济圈”构想重现,一线城市“宜商值”竞争激烈
数据要素将成为营商环境改革的关键要素。数据赋能不应局限于提高政务服务的便利化,更需要在数据辅助决策、数据赋能企业经营业务,以及数据流动、交易规范等方面实现进一步的突破。 中国生产力的短板之一仍是生产性服务不足,而生活性服务比重虚高。 (本文首发于2024年2月22日《南方周末》) -
陈楸帆的全球飞行:从联合国气候大会到ChatGPT,两大行星级议题交织
当人们谈到AI,常说应该让AI与人类的价值观对齐,“但问题是人类社会内部的价值观都不对齐。” “到最后人类还是不可能被如此简单机械地还原成一堆数据。”人类讲故事的能力,提供了让我们能够超越个体去凝聚共识,完成更复杂、更大规模的工程的可能性。 “在之前那个草根互联网时代,已经出现了所谓新中心化的局面,而在即将到来的AI时代、大模型时代,会更加中心化,但这之后可能又会迎来一个新的去中心化的时代。” -
数字金融与数据安全如何兼得?|2023新金融发展报告②
进入2023年以来,无论金融科技从业人员数量还是金融科技投入金额,各金融机构的投入有所放缓。 对于“大模型”各项投入进入审慎期。投入的冷静与表象的火热形成了反差。 随着各金融机构数字化转型进入深水区,金融机构系统问题时有发生,甚至成为热搜新闻。第三方支付公司数据安全成为雷区。 -
湖南衡阳政务数据经营权出让被叫停:公共数据不应“资本化”丨快评
在数据泄露非常严重、大数据面前几乎人人无处遁形的情况下,公共数据的公开利用,必须慎之又慎。 -
毕业生就业难,企业用工荒,创新国际化办学可破就业“悖论”?
2010年前,浙江大学公共管理学院教授吴结兵曾对海宁的皮革产业进行调研,企业纷纷反映,“吸引一个名牌大学的本科毕业生都很难”,更多的毕业生选择留在了企业设有研发中心的上海或是杭州。 清华大学教育研究院教授李锋亮在分析了1997—2019年的省级面板数据后发现,无论是中外合作办学机构数还是项目数,中外合作办学规模与经济发展水平之间均呈现显著正相关关系。 “(留住)国际化人才不仅仅是浙江省的短板,也是整个中国的短板。”陈丽君表示,从现有数据来看,中国的优势大学中有50%的人想要深造,其中70%选择出国,就回流比而言,中国只居于全球100位。 -
温州实现数据资产“入表”第一单,万亿市场仍藏水面下
考虑围绕数据资产的评估、质押、融资等衍生市场,整个数据资产市场的潜在规模将超过10万亿元。 企业数据资产价值得到市场认可,在后续实现资本化操作,企业才有更大积极性参与场内交易。 目前技术对数据资产登记确权已无根本性障碍,而具体实施中的难点在于缺乏上位法的支持。 -
“一场展会诞生一个垃圾场”,会展变绿难
千变万化是木制展台的优势,但到废弃时,则成为劣势。超强的“私人定制”使得这些展台的华丽只能展示一次,闭展后即成为垃圾。 与国内展台追求炫丽、气派的理念不同,单调简约、循环再用的展位辅以一些轻量化的装饰物,已是境外会展的主流风格。 据成都绿色会展新经济创新中心不完全统计,2021年成都展览产生了约7万吨搭建固体废弃物。如根据《2019年度中国展览数据统计报告》,将成都市的展会垃圾产生量推导至全国,意味着年产生94万余吨垃圾,足以让全亚洲最大的垃圾填埋场之一、上海老港固废基地连续工作三个月。 -
从“捧神”到“踩神”,基民理想的投教什么样?丨基金投教测评①
南方周末新金融研究中心研究员采取了问卷深调研、长时间实测、大规模深访谈和借助实时监测大数据及参与线下投教活动五种方法。 对32家基金公司发布的192个直播视频逐一实测发现,产品营销内容时长占总直播时长的均值为43%。公众问卷调查结果显示,24%的基民称,基金公司的投教内容是以产品营销为主。投教内容营销化现象较为普遍。 大部分基金公司的投教内容都离不开定投和长期主义。但一味强调的长期是多久? 如何对基民进行分层,并赋予标签化,在此基础上进行差异化投教已是基金公司和独立销售公司应首要考虑的事项。