-
民政部:“离人民生活最近”的部委,直面老龄化挑战
此轮机构改革后,民政部内设机构一增一减一调整,基层治理这一核心职能不复存在。此外,民政部的内设机构中有老龄工作司、养老服务司两个机构共同推进老龄工作,两个司局之间的职能权责如何划分仍待观察。 -
员工以抑郁症为由请17个月病假考研:权责对等呼唤细致立法 | 快评
总之,本案显示,“休病假”已经形成了一个劳资双向的博弈空间,其中存在相当之大的灰色地带,容易出现制度套利的空间。公权力有必要以更为细致的立法调节劳资双方的权利义务关系,完善抑郁症这种具体病因的核实与批准流程,让用人单位与员工的权责实现对等。 -
福原爱带货失败:对明星流量的迷思正在被打破 | 快评
明星带货失败的案例一再出现,也足以让人检讨:什么才是明星在直播带货中的实际角色?其实在明星能否提供信任感与陪伴感、是否具备专业导购员的素质这些问题之外,还应该加上一点:明星应对商品质量负责,引入“证言广告”(testimonial advertisement)式的权责机制。 -
保安刺死外卖员事件:悲剧背后更有值得反思的严肃议题 | 快评
各个民事主体之间的权责出现了不对等,保安赵力与外卖员李越凯的人生之路变成了“喋血小区门口”的惨剧,两者不能说完全没有关联。 -
育人集团贷款上班:企业巧立名目规避非法集资,员工贪图“利息差”难洗合谋嫌疑丨快评
这起事件中“员工贷款养企业”的行为更像是让自己沦为了企业的人质,贪图“利息差”的表现也称得上是“利令智昏”。员工与企业之间应是权责对等的雇佣关系,超越法定权责之外的“谈钱”或“谈感情”,都是站不住脚的。 -
男童被犬只抓伤后得狂犬病离世:犬只的事情其实是人与人之间的事情丨快评
家养的犬只理应由其主人负起管束之责,谨防闯进他人活动的区域,侵犯他人的生命财产权。有主犬只伤害他人,通常就是犬只的主人侵权并涉嫌违法犯罪的行为。这并不是犬只与人类之间的关系,而是人与人之间的权责关系。 -
一女子不满医美效果要求“枪毙主治大夫”:应将此类纠纷纳入医疗事故处理范畴丨快评
医美不应该是美容,而应该是医疗,这应该是社会逐步建立起来的共识。将医美机构纳入《医疗机构管理条例》的管理范畴,加强对医美机构资质的监管,让医患双方的权责实现对等,解决好“未能变美”“未能治好”“危害健康”的责任归属与风险分配问题,完善医患纠纷的解决机制,方能让更多的爱美人士放心地去追逐美丽。 -
快评|好意帮忙倒车出事故免责,法律为“好意施惠”撑腰有助弘扬社会美德
法学界一般认为,好意施惠造成受助者受损害,应该减轻甚至免除施惠者的侵权责任。民法典关于“好意同乘”的规定,也被认为是这一法律原则在机动车交通事故领域的运用 -
蛇口工业区:中国改革开放的起点
“一条小街,两个世界,他们那边很繁荣,我们这边很荒凉,怎么体现社会主义制度的优越性呢?一定要想办法把沙头角发展起来。” “那时港币算外汇,可值钱了,港币四毛七兑一块钱人民币。” 在蛇口工业区成立的南山开发股份有限公司,成为中国首批符合现代企业制度股份制中外合资企业之一——产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学。 (本文首发于2021年6月17日《南方周末》) -
特斯拉“刹车失灵”?应以原始数据还原事故真相
这个扯皮的问题必须解决,自动驾驶厂家理应负责,不能说“创新”的利益归自己,风险推卸给别人,权责总应该对等。