-
多家企业放弃,森林碳汇为何不香了?
自然界中“短碳循环”和“长碳循环”少有交集,并不交叉。使用“植树吸碳”来吸收经由化石燃料开采和燃烧所释放的碳,则是人为地在两种系统间进行了等量替换,并不符合数学逻辑。 即便人们可以保证森林碳汇项目不会因山火等灾害中断,全球可能也找不到那么多的土地。 -
毁了林,买碳汇即可轻判?
由于场地、管护能力、时间等条件受限,被告破坏森林后,直接修复很难完成。“与补植复绿相比,认购碳汇替代生态修复的方式更科学。” 一套规范的操作下来,碳汇核算成本不菲,最终算下来“可能跟赔偿金额差不多了”。 多地法院均禁止被告人认购的碳汇进行二次交易。“只要被告人付了钱后,对他来讲,碳汇资金的往来就已结束,要不然认购的碳汇就变成了被告人的投资了。” 在未破坏森林资源的案件中,不能“蹭双碳热度”,一味扩大林业碳汇适用范围,要慎重考虑采取何种生态修复措施,才能够真正起到修复作用。 (本文首发于2022年9月15日《南方周末》) -
“句芒号”赴太空“探碳”丨科创要闻
导读:国产大飞机C919完成取证试飞;世界首颗森林碳汇主被动联合观测遥感卫星“句芒号”升空;35项北斗专项标准发布,涵盖基础、芯片、终端、在轨技术、模拟器等多个重点领域;工信部发布2022年度智能制造标准应用试点项目、首批增材制造典型应用场景名单;美国研究团队3D打印了一种双相纳米结构的高熵合金,兼顾强度和韧性。 -
“空气也能卖钱”:过热的林业碳汇
“层层条件筛选下来,可以开发为林业碳汇的对象,占当地森林总面积10%就不错了。”许多“圈地公司”要么没搞明白,要么故意没有告诉地方政府和农民。有的公司也并非不懂专业知识,“他们会说,‘如果不跟领导吹吹牛,我也拿不到这个合同。’” (本文首发于2022年6月30日《南方周末》) -
15亿基金等“中国行动”如何落地?专访COP15执委办主任崔书红
对于昆明生物多样性基金,章程要尽快制定和完善,在支持发展中国家利益方面能够尽快地发挥作用。 森林植被越多,碳汇能力就越强。但不是树越多越好,还有生态系统质量问题。树种单一的生态系统和复合的生态系统相比,质量不一样,稳定性不一样,抵御自然灾害的能力不一样。 自然保护地主要是生态价值比较高的、接近纯自然环境的地域。但还有一部分人类活动与自然交错、过渡的地带,这些地带自然环境相对优良,自然价值也比较高。“生态红线”就是要控制这种地带的人类活动,不再进行新的工业化和城镇化,使得现有生态边界不受人为的干扰。