-
西工大教授公开名下研究生去向:消灭信息差应建立“导师点评”制度 | 快评
事实上,国内也存在过旨在“信息公开”的“导师点评”网站,比如“研控网”“导师评价网”,但这些网站信息多是民间自发上传,没有类似“信息披露”的制度,也缺少可长可久的机制。有鉴于此,不妨参考吕震宙的做法,考虑由高校或是第三方机构建立一种旨在“信息披露”“信息公开”的机制,强制高校硕博导师披露一些攸关学生利益的信息,最大限度地消除师生之间的信息差,改善各方的境遇。 -
丽娃河畔的大先生们:忆华东师大中文系的几位名师
钱先生在最后总结时对各种不同意见都一一作了点评,并给了不同程度的肯定,对不同意他意见甚至批评他的同学也并没有什么微词,说话时仍是带着微笑。 -
谁用对流量,谁火成顶流,谁主打真心?2023上半年品牌营销案例点评
-
选大学及专业也应有“大众点评网”
日本有各个大学专业的评价网站。网站有各大学专业毕业生职业走向、平均年收、生涯年收等,各个公司的平均年收、离职率、平均年龄等。此外还有各种网友的评论,这些都是公开信息,可以查到的。哪种职业挣钱有发展,也相对透明。堪比大学专业方面的大众点评网。有了这些基础信息,家长和考生就不至于盲人摸象,可以对专业、学校有一个整体的把握。 -
“整篇论文没有我自己写的东西”:论文是AI写的,算学术不端吗?
初稿过后,她的查重率仅有1.6%,在同学中显得有些“格格不入”。她担心这个异常低的重复率会引起注意,于是从一些优秀论文中复制了他人的内容,将重复率提高至4.5%。 老师详细写了上百字的点评,夸赞部分内容分析得很好,还给出了改进建议。冯曼有些愧疚,自己只是大段复制粘贴,都没认真看写了什么,连参考文献都不知道是否存在。 “论文最忌讳的就是主要观点不是自己的。”吴飞说,在留学生中,因ChatGPT造成的学术不端主要有几种情况,最严重的是直接把论文要求告诉ChatGPT,或者给它题目,让它生成。 -
芦苇:我从来都有孤独感
《霸王别姬》 和 《活着》 之后,芦苇成为在电影行业内享有声望与号召力的名字,他亦开始了持续创作的长路。他用笨拙质朴、缓慢踏实的脚步书写,像极了田地上勤恳的农民。 2022年10月,芦苇的新书 《电影编剧没有秘密》 面世,他在其中详述编剧历程,点评近年国内外电影,坦诚如昨,犀利依旧。 2020年以来,伴随着新冠疫情的蔓延,中国电影行业的发展进入低潮期。三年将尽,我们与这位入行三十余年的编剧展开对话,聊了聊电影行业的过去、现在和未来 (本文首发于南方人物周刊) -
美学教育岂止提升审美:促进儿童大脑发育、锻炼性格、习得社交
有经验的老师,往往在作品点评时,会鼓励孩子们对大家的画作相互发表意见。这不但能锻炼孩子的鉴赏能力、分析能力、表达能力,而且使他们从小就经常听到不同见解,习惯于批评与自我批评,有利于心理健康,再长大些就“输得起”,更开朗、更顽强,这对人格健全和人生发展非常重要。 -
郑州一游泳馆塌顶致3死,疑似顶棚钢材受损
事故发生前一天是周末,金文还带着孩子去游泳,泳池里几乎都是老人和小孩,“游都游不开”。虽有疫情,但金水区不在封控区,游泳馆还能正常营业。 在评分网站上,曾有多条点评称馆内设施陈旧,经常碰上抢修的情况。一位常客说,办卡后每次游泳在10元左右,在同样条件的游泳馆中算是价格最低廉的。 游泳馆塌顶,近年已至少发生3起。有建筑业人士认为,五洲温泉游泳馆顶棚钢结构直径偏小,用料较薄,或导致焊接不牢固,馆内潮湿或加重钢结构的锈蚀。 -
人均两千却吃了个寂寞的“中餐日作”,为什么被全网疯狂吐槽?
只要往XX点评上一搜,就会发现这两年高端餐厅如雨后春笋般冒了出来,这背后有着疫情因素的影响。 “知道”(nz_zhidao)跟你谈谈,“中餐日作”怎么突然走红了。