-
“感染HPV后,男友说是酒店毛巾不干净。”
一个发现:越来越多人打算“重养自己一遍”。 丁香医生数据研究所发布的《2023国民健康洞察报告——健康家庭篇》显示,越年轻的人,健康困扰越多,98%的受访者表示自己有健康困扰,对健康知识、健康消费、健康管理的需求也变得愈加积极。 这里是城市画报“每周健康一点点”栏目。在这里,我们尝试每周认真关注身体一次。希望大家都能变得更健康,好好“养”自己。 -
山水自然史湘莹:保护生物多样性,是给人类上保险
真遇到熊怎么办?“没有遇到离熊近到需要装死的情况,有足够的距离,拔腿就跑!” 赶走原住民,入驻外来人,保护效果未必更好。我们最不愿意看到的情况是,清退原住民后,不懂本地文化生态的商业公司入驻,人为制造出各种景观,表演当地的文化,难以还原真实的生态文化系统,当地居民也没有从中受益。 我们希望参与公民科学项目的市民有一定的知识储备、调查经验,我们也开展培训,讲解研究的设计思路,调查过程中分组管理,保障数据质量,确保最终结果的可信度。希望更多人参与进来,在城市里进行自然保护。 -
田轩:利用人工智能,将金融伦理认知实时纳入注册考评|两会金融界之声
对标金融强国目标下金融服务实体经济的核心使命,我国金融学科教育仍存在重知识、轻文化;重理论、轻实践;重技能、轻规则等一系列与当前中国金融业发展不匹配的短板。 目前我国金融从业人员入职、人才认证考评体系对于金融伦理的考核内容分值权重相对较低。与此同时,金融机构鲜有专门金融伦理相关“把关人”岗位设置。 早在20世纪80年代以来,在华尔街发生的一系列金融丑闻后,西方国家即开始关注与重视金融企业伦理。美国90%以上的商学院(管理学院)在企业伦理学领域开设了相关的课程。 利用人工智能和大数据等手段对从业人员的金融伦理认知实时纳入职业注册考评。 -
未来7年,中国如何全面消除麻风危害?
我国麻风病防治仍面临诸多挑战,部分地区存在疫情波动或反弹的风险。 南方周末记者发现,和《全国消除麻风病危害规划(2011-2020年)》划定的三类地区相比,此次规划中,海南、重庆由一类地区下降为二类地区,广东由二类地区上升为一类地区,河南由三类地区上升为二类地区。 针对流动人口的管理难题,《规划》指出,提高基层首诊医生对麻风的警惕性和诊断能力。在外来人口聚集地加强麻风知识宣传教育,促进患者主动就医,有条件的地方可针对节假日流动返乡麻风患者及密切接触者进行免费检查。 -
“农管”管什么引发关切,农业综合执法应避免权力泛化丨快评
“炸鱼、电鱼、毒鱼以及违反禁渔区、禁渔期规定捕捞”等执法事项,如果情节严重,就构成犯罪,应由警方以刑事案件立案侦查。达不到犯罪标准的,也可以由警方进行治安处罚。至于偷捕、抢夺他人养殖的水产品等等,属于盗窃、抢夺等违法行为,更是完全可以由警方以治安管理处罚法和刑法进行规制。当然,有些执法事项需要农业相关领域的专业知识,可以由农业部门提供专业支持。 (本文首发于2023年4月20日《南方周末》) -
扮演一次临时儿女:陪诊师灰色地带的温情与生意
唯一的不愉快发生在拍胸片时,需要一名家属留在放射室扶着杨阿姨。保姆耸耸肩,“我身体吃不消辐射的。”最后,王菊留在了杨阿姨身边。而这并不在陪诊师的服务范围之内。 “不是每个老人都了解医院的运作机制,有的老人连挂完号要签到都不知道。”预约挂号、付费、检查、取报告、打印凭证等环节都在拥抱信息化,许多挺过了智能手机关卡的老人此时频频受阻。 一位陪诊“导师”邀请南方周末记者加入他的知识付费社区,门槛价是79元,完整的陪诊课程则要一千多元,“学成以后可以去教别人,一天卖一个人,月收入轻松就突破2万了”。 “病人在送诊的过程中可能身体会出状况,陪诊师没有经过规范训练就会产生风险。所以我们需要一个管理规范,或者法律合同来保证陪诊师自身的权利和责任。” -
“金银花”商标宣告撤销,部分败诉企业开始索赔
上世纪九十年代的信息化水平较低,“很多公告文件都是纸质版。此外,当时行政审批的管理比较混乱,在首次转让之时,有关部门可能没有仔细查询商标的权利状态”。 碧丽公司的代理律师陶国南告诉南方周末记者,律师团队目前在做准备工作,将于下周向北京知识产权法院提起行政诉讼。 “很多企业担心即使官司打赢了,钱也要不回来,而且还有律师费和诉讼费” -
湖州法华寺招聘火了,寺庙招聘无需神秘化丨快评
到了现代,寺院也需要完善的管理,需要更多地与外界沟通交流。这些工作有很多都需要专业的知识,只靠僧人是难以完成的。因此,寺院招聘再正常不过了。 -
区域科创哪家强?丨一周科创要闻
编者按: 海口促进智慧城市发展、吉林要建创新型省份、广东为《企业知识产权国际合规管理规范》征求意见、重庆出台《高质量孵化载体建设实施方案(2021-2025年)》,科技创新是区域新政的重头戏。 -
快评丨知网被炮轰背后,知识的开放和保护原创就像人类迈向进步的两条腿
与文学艺术作品等相比,学术研究论文,涉及知识的传播和科学的进步,涉及更大的公共利益。让知识能够为更多人获取,就可能创造出更多的知识。这就意味着,对学术论文的版权问题,并不能与文学艺术作品的版权适用完全相同的管理规则。