-
“蹊跷的增补承包费”,是对农村土地承包经营权的一次考验 | 快评
如果一个县政府就能随意出台文件,置农村土地承包法于不顾,肆意践踏土地承包方的权益,如果土地改良后地力增加,发包人就可以要求增加承包费甚至终止承包合同,收回承包地,请问,谁还敢承包土地并投入巨资对土地进行改良?再有承包土地的,也不会对土地进行改良了,只会用尽原本的地力,用完就走。如此,土地地力衰退,耕地枯竭,责任谁来承担? 有恒产者有恒心。只有充分保证权利人对财产的权属以及由此带来的收益,他们才会有信心有恒心,才能放心进行投入,创造更多的财富。这不仅仅适用于土地承包经营,也适用于一切的社会财富创造过程。 -
重庆两座公园拟特许经营:社会资本参与公共服务一举三得 | 快评
财政紧张情况下,以特许经营的方式由社会资本提供一部分公共服务,就是一个可行的模式。政府财政省了投入,还获得了特许经营权出让收入,社会资本可以通过参与公共服务获取一定的利润,公共服务也得以继续,可以说是一举三得。 由社会资本尤其是民营资本运营公共服务,往往比政府直接提供更高效。因为民营资本有盈利的动力,会尽可能提高运营效率,降低成本,也有动力提供更好的服务,以吸引更多顾客,获取更多的收入。 -
01:38
娃哈哈迎来宗馥莉时代,“企二代”如何顺利接班?
娃哈哈创始人宗庆后辞世,外界一片悼念追忆之声。宗庆后是改革开放后的第一代企业家,如今的娃哈哈则迎来“接班时刻”。而公众一直以来对宗馥莉进入娃哈哈后的动态多有关注,正是在关心她能否顺利接班,将娃哈哈这个品牌延续下去。 家族企业的接班并非想象中那么容易。“企二代”是否有能力将父辈的企业经营好?如何兼顾家族利益与企业利益?这两个问题看似简单,却是关乎“经营权”与“所有权”的重要命题。 对有能力也有意愿接班的“企二代”而言,将所有权与经营权一把抓自然是最优解。可如果接班人的能力不能很好匹配企业经营,又该怎么办,则是家族企业传承问题的关键。 -
湖南衡阳政务数据经营权出让被叫停:公共数据不应“资本化”丨快评
在数据泄露非常严重、大数据面前几乎人人无处遁形的情况下,公共数据的公开利用,必须慎之又慎。 -
18亿元起拍,衡阳政务数据资源特许经营权转让为何暂停?
衡阳市行政审批服务局两位工作人员均向南方周末记者确认,因为收到上级部门通知,才暂停了上述特许经营权转让项目。 “国家在统筹这一块(公共数据)的工作,他们给到一些指导意见后再进行。” -
海底捞拒绝给玩偶过生日:应尊重企业的自主经营权丨快评
当事人在贴文字里行间里展现出的某种“要让着我”的心态,也颇有情绪勒索之嫌:要求商家提供并无义务提供的特色服务,甚或是满足其情绪价值,照顾亚文化群体的某些偏好,这种巨婴行为也是说不通的。海底捞自然有权拒绝过分或者不合理的要求,当事人大可以去寻找愿意提供这种服务的餐饮店,或者干脆组织自己的同好开一家棉花娃娃的主题火锅店,自担风险,自负盈亏。 -
高速服务区外来师傅修车受阻:背后是“独家经营权”带来的垄断收益丨快评
司机、车主作为消费者有自由选择修理服务提供者的权利。服务区汽修厂阻止司机自行修车或者其他修理师傅修车,强迫司机到他们的修理厂修车,是被消费者权益保护法明令禁止的“强迫交易”行为。 -
广西通报“中学小卖部一年经营权卖224万元”:已中止合同,今后不再对外承包
-
“一揽子化债方案”第一步:金融支持地方债风险化解
“推动地方政府与金融机构协商,对债务进行展期,对高息债务进行‘削峰’,以时间换空间。” 一位受访者表示,目前当地只有国开行、农开行这两个政策性银行,对化债展示出更大的支持力度。 当前化债方向是帮助地方政府盘活存量资产,今年我们主要做的是学校食堂经营权出让、盘活农贸市场两类项目,“食堂经营权出让,拿一两个亿的银行贷款不成问题”。 -
筑墙挡景背后,旅游景区也玩资产证券化
不少地方将旅游景点纳入城投平台资产,以门票收入或景区设施使用凭证作为底层资产进行抵押,打包成金融产品向社会融资。 提高社会融资的第一步是拆分经营权,将这些经营权出售也能为景区带来收入。 风景名胜区内的索道、观光车船等游乐设施的使用凭证均能被用作融资底层资产。“关键是有稳定的现金流。” (本文首发于2023年7月6日《南方周末》)