-
被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案二审维持原判
-
江歌母亲诉林某侮辱、诽谤案,二审维持原判
-
牟林翰虐待刑事附带民事上诉案公开宣判:驳回上诉,维持原判
-
重庆姐弟坠亡案二审维持原判
-
仍然难以认定的作弊:复旦学生诉母校案二审维持原判
根据二审法院判决,姚兴思在判决生效后自动恢复了学籍,可以回校复学,然而2023年3月4日下午,上海医学院教务处又发来新的告知书,依旧“建议学校给予开除学籍处分”。 二审法院不认定姚兴思作弊行为的理由是,“既无再行审查被诉处分决定认定事实是否清晰之基础,亦无必要,更不宜对上诉人的行为直接作出判断”。 作弊行为是否真的难以认定?据不完全统计,2012年到2022年,62次与作弊相关的判决中,仅9次直接认定学生作弊与否,其他判决大多是围绕程序问题展开的。 -
江歌母亲江秋莲诉刘鑫案今日二审判决:驳回上诉,维持原判
-
“阿里女员工案”被告人张国强制猥亵案二审维持原判
-
判令返还!“章公祖师”肉身坐佛像追索案二审维持原判
-
王林清受贿、非法获取国家秘密案二审维持原判
-
知网就赔偿金过高等问题上诉被驳回,在库作品赔付金额或超1200亿
知网后就赔偿金额过高等问题提出了上诉。近日,北京知识产权法院二审时驳回了知网的上诉,并作出了维持原判的终审判决。