-
香港“夺命大火”已致5人死亡:“卫生和消防早有隐患”
不少香港网友在网络平台上“吐槽”:华丰大厦的走廊、楼梯、天井等公用范围,多年来一直有杂物堆积的情况。不少业主在楼梯间摆放大柜、床褥等大型家具,甚至会囤积垃圾。 香港测量师学会建筑政策小组主席谢志坚表示,香港市区有不少宾馆和住宅混合的商住旧楼,普遍都面对同一危机。“宾馆和劏房一起的大厦,安全系数比较低,隐患都比较高。” -
01:28
“五年未升副教授转岗后勤”,应正视“博士供过于求”现实
近日,一则《太原师范学院引进和稳定高层次人才管理办法》在多个网络平台上流传。其中,“引进的博士研究生来校工作满五年,如未能晋升副教授,本人需服从学校安排转到后勤、保卫等服务保障岗位”,这一内容瞬间引发网络热议。 有网友感叹“以前只是985名校非升即走,现在地方名校也开始效仿”,顺带再度引发了有关“青椒待遇悲惨”的一些讨论。其实,这则“新闻”本身是一篇三年之前的旧闻,其所反映的问题并不自今始,而问题本身也并非“青椒难熬”那么简单。 “博士不好就业”的现象已经延续多年。“上海交大医学博士当中学保健员”“核物理专业博士应聘城管”等新闻层出不穷,反映的是博士“向下兼容”的现实。在社会需求与教育供给脱节的今天,社会各界理应正视“博士供过于求”的现实,高校理应思考博士招生培养计划的调整之道,象牙塔里的学子也应直面这一变化,认真考量“要不要攻读博士”这个重大抉择。 -
性骚扰还是隔裤搔痒?真相水落石出前,应警惕网络先声夺人 | 快评
网络平台上,各方信息传播是不平衡的。虽然不是谁先上网谁有理,谁大声谁有理,然而,很多情况下,往往谁先发声,谁的声音就更大,“先发制人”一方的叙事,往往就成了强势的叙事,被大多数网民所知晓。而如果是后发声,即使有理,传播力也难以与“先声夺人”者相比。这一网络难题有必要加以重视。 -
曲卫国 | 为什么我反对用听书替代阅读?因为唯有自主地与作品互动才是真正的阅读
目前受到热捧的有声阅读都是导读或梗概,这类阅读实际上是代读,即代替读者读作品,读者收听到的是代读者的个人理解。遗憾的是由于网络读书平台不遗余力的推广,许多人把这种快捷、便利的代读当成了现代读书方式。 -
撞机、谣言与虚假募捐,日本遭遇“新年强震”后
这次是陈慧贤经历的级别最高的地震,而且所在位置靠近震中。“以前地震都没什么感觉,但这次真的完全不一样,会有恐慌感。”她说。 “昨天看街景观光客很少,往年的话估计满大街的人了。” 以防灾减灾体系著称的日本,在此次地震中却状况频出,比如救灾用机与民航客机相撞起火等。 2024年1月3日,日本雅虎在线筹款平台通告称,一个钓鱼网站冒用雅虎网络筹款和雅虎基金会的名称、标识等,为此次能登半岛地震筹款。 -
“抗癌神医”的网络舆论战
侯元祥儿媳李建英告诉南方周末记者,一审判决后,侯元祥想利用网络喊冤,当时曾要她家孩子的照片,她担心孩子会受影响,就没给。 吴鹏飞在多个平台上连续发布题为《民间中医冤案》的短视频,如今已经播到第101集,吴鹏飞称侯元祥是“中医治癌第一人”,有“独门医术”和“惊世疗效”,“堪称一位国宝”,“身上的每根汗毛都是金子”。 “(侯元祥假药案)等于把所有民间中医都团结起来了。”侯元祥假药案二审裁定发回重审后,侯元祥的支持者们一片欢腾,纷纷在网上发布“喜讯”。 -
网络实名制,在争论中从“幕后”走向“前台”
从各大平台已发布的公告信息不难发现,头部自媒体前台实名制已成必然。“这次没有标准的、明确的执行文件,各个平台只能基于各自的平台属性和既往的审核重点,摸索推行。” 王四新解释,由于大V往往拥有更广泛的社会影响力,且不乏背景复杂、目的多样的,“前台实名制有利于这些大V增强社会责任感和风险意识、规范他们在网络空间的行为”。 “前台展示什么样的个人信息,区别还是很大的。”朱巍举例,比如一个医生大V,披露其是某科医生,可能会比披露所在单位和职务信息更能减少网暴的发生。 有关实名制的担忧中,一个议题贯穿始终:网络实名制会影响个人信息安全。相关部门也在强化对个人信息安全的保护。 -
500万人次求助,800亿元捐赠:慈善法修正可否终结个人求助争议
据不完全统计,2014年9月至2021年底,超过500万人次大病患者通过互联网服务平台发布求助信息,超过20亿人次通过大病求助平台捐赠资金,筹款规模超过800亿元。 2019年朝阳区法院的一个判例中,判决书提到:“目前仅有部门规章规定个人求助行为不属于慈善募捐、慈善公开募捐信息,对于互联网个人大病求助中网络平台与赠与人之间的权利义务尚无明确规定。” 何国科认为,个人求助内容主要有三个调整:首先更强调“个人因疾病”的原因;此外,“网络服务提供者”明确为“个人求助网络服务平台”;最后是平台应当承担“信息审查义务”修改为“信息查验义务”。 -
01:59
旅游搭子踩雷,反套路社交也会被套路?
主打精准陪伴的网络搭子,也有可能埋下了不怀好意的钩子。有人相约自由行,转了定金才发现,“搭子”其实是导游的托辞;有人在旅行途中不辞而别,另一方只能扛下所有违约费用;还有人被失踪的“搭子”骗走了数千元的押金。你是否曾遇到过不靠谱的旅伴?你会在社交平台找旅游搭子吗?来说说吧。 -
他们的身体和心灵,是互联网的垃圾过滤器
与绝大多数互联网平台的使用者不同,平台的内容审核员看到的是互联网的另一面,他们是各种有害内容的过滤者,而他们所承受的精神压力甚至创伤鲜为人知。同时更值得追问的是,为什么这种工作不得不大量存在,且规模并没有随着技术发展而减少? (本文首发于南方人物周刊)