辩护律师：陈满案留下的悬念和教训
若不是确信陈满不是杀人凶手，最高人民检察院也不会提起抗诉。若不是惨烈的刑讯逼供，谁会承认自己犯下了足以判处死刑的犯罪呢？
责任编辑：苏永通
2016年2月1日，失去自由长达23年的陈满在被宣告无罪后走出海南美兰监狱。左边戴眼镜的为本文作者。
若不是确信陈满不是杀人凶手，最高人民检察院也不会提起抗诉。若不是惨烈的刑讯逼供，谁会承认自己犯下了足以判处死刑的犯罪呢？
我宁愿相信那些刑讯逼供的野蛮行径都是制度设计不够优良的结果，也相信如果制度设计得当，坏人也无从恣意妄为。
易延友（陈满案再审辩护人，清华大学法学院教授、证据法研究中心主任）
2016年2月1日，两年中第七次来到海口。没有雾霾，只有烟雨迷蒙。在经历了李金星、张青松、李肖霖等众多律师接力申诉之后，终于等来了陈满案最终宣判。
上午八点，人们已经焦急地等候在美兰监狱门外。大批武警荷枪实弹守在门口。我刚下车，记者们就围上来问我对判决有何预期。我简短地回答：“无罪释放。”
八点半，浙江高院的法官、浙江省检察院的检察官陆续来到监狱门外。浙江省高院来了一位副院长，海南省高院也来了一位副院长。中央电视台和其他六家媒体获准进入。监狱长亲自到门口指挥，安排相关人员有序进入。辩护人在一名狱警的带领下，进入监区内的一个法庭。因尚有时间，乘其他人都在寒暄之际，我进入候
登录后获取更多权限
网络编辑：better
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。