电单车火灾频发，消费者如何维权？
一旦消费者被诉，可以把相关的责任主体都申请列为被告，包括电单车生产者和销售者、锂电池生产者，以承担一定比例的责任。
美国的一些案例中，侵权企业支付高额赔偿金，主要是因为消费者进行了集体诉讼。
对侵害众多消费者合法权益的行为，中国消费者协会以及在省、自治区、直辖市设立的消费者协会，可以向人民法院提起诉讼，但目前实际案例还比较少。
（本文首发于2021年12月9日《南方周末》）
责任编辑：顾策
2021年以来全国已经发生电动自行车火灾一万多起并造成人员伤亡。
2021年11月8日，应急管理部消防救援局局长琼色在国务院新闻办举行的发布上表示，今年以来全国已经发生电动自行车火灾一万多起并造成人员伤亡。
电单车火灾频发，谁应承担相应的法律责任？
以裁判文书网上公布的一起财产损害赔偿纠纷案为例，该案的原告获得了被告电单车销售商一次性赔偿的财产损失约3500元，这是原告在火灾中损毁的两辆电单车的损失金额。
值得注意的是，该案的原告还提出了增加惩罚性赔偿的诉请。1993年通过的消费者权益保护法最早在国内引入惩罚性赔偿制度，即消费者可以根据经营者的欺诈行为要求“退一赔一”。修订后的消费者权益保护法（下称“新消法”）于2014年正式实施。新消法第55条把惩罚性赔偿金由原来的一倍增加到三倍。
不过，在上述财产损害赔偿纠纷案中，一审、二审法院均未支持原告的诉请。那么，惩罚性赔偿制度的适用范围是什么？在这一制度下，经营者的“过”和“罚”能完全匹配吗？
针对上述电单车火灾事故纠纷中的消费者权益保护问题，南方周末记者采访了南京大学中国法律案例研究中心主任李友根、北京市康达律师事务所韩骁律师、广东粤广律师事务所解刚律师以及北京盈科（杭州）律师事务所甘海滨律师。
消费者可向生产者和销售者追偿
南方周末：消费者购买的电动自行车起火后，可以向哪一方维权索赔？依据的是哪些法律法规？
韩骁：首先要确定电动自行车起火原因，如因消费者使用不当或者其他因消费者原因导致起火的，应由消费者承担损失。如电动自行车在正常使用情况下发生起火，起火是因电动自行车产品质量问题引起的，消费者可以根据消费者权益保护法第四十条规定，“消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿”。此外，根据产品质量法第四十三条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品
登录后获取更多权限
网络编辑：阿柴