抄袭之网：AI搅局绘画界

画作《一个男人在用AI作画》，作者是AI。视觉中国

盖茨不会画画，但会用AI画画。

以生成式AI软件Midjourney为代表的AI绘画模型，只需输入指令，便能生成风格不同、颇具艺术性的图片，这被广泛视为AIGC领域的突破之一。一些机会主义者、画师甚至非画师嗅到商机：既然AI的作品已经成熟，那何不自己“抄袭”AI？

市场上一个个售卖AI作品的骗局出现了，消费者选择为原创埋单，结果买到了一幅幅AI的作品。

AIGC创作者，这个称号很快遭到了部分画师的抵制和厌弃——一个通过输入指令才能完成绘画，甚至从不真正拿起画笔的人，能够说自己是创作者吗？

对盖茨来说，成熟的AIGC创作绝不是一蹴而就的。他用的是Midjourney，指令的输入当然不是简单的、随意的，那样得到的AI绘画往往是一个常规的、卡通的、3D动画或游戏画面那样“很假”的作品。AIGC创作者需要懂一些专业指令，比如某些摄影方面的术语（多少毫米的镜头、曝光情况等）、某些名家的名字和流派、某些绘画风格等。拿到AI的“初稿”，盖茨还会在不同版本中选择其中之一，在细节上不断修改，直到满足自己的要求。

盖茨曾经雄心勃勃地在网站上卖画，这些画作瞄准短租房的客户，更适合挂在墙壁上——当然，他并没有注明创作者来自AI。

画最终没卖出几幅，竞争比盖茨想象得激烈。相较于学习真正的绘画需要的天赋和勤奋，学习给AI发指令可简单太多了。盖茨说，现在有一些人专门卖指令，给用户一个文件包，按照里面的指令去做就好了。

盖茨的AIGC作品售卖失败，但AI绘画已经介入到盖茨的其他工作中。盖茨同时是一名视频博主，他的视频封面如今已经交给AI。过去团队里有位同事在国内做封面，盖茨在美国，沟通成本很高。现在由AI出图，这位同事后期加上中文即可。

盖茨告诉南方周末记者，海外一些数字艺术家，用电脑生成的作品被炒到很高的价格：“未来去分辨到底是真人画的还是AI画的，这个界限会越来越模糊，大家可能不会太在意谁画的，而是更多地在意这个作品本身的艺术价值。”

AI绘画带来的艺术危机才刚刚开始。

画作《孤独的一个人》，作者是AI。视觉中国

给人当枪手，AI凭什么

AI改变了某些画师的工作方式，过去他们的灵感和训练需要在“纸”上一笔笔呈现，而现在变成了一系列创作性的指令。

在网络上，有人调侃三位青年艺术创作者为“AI三杰”。其中，短视频博主“曾bobi”在社交平台上有超过三十万的粉丝，在其拍摄的一个短视频中，三位艺术家短时间内创作了一幅精美、复杂的原创大作，这幅作品最终被专业人士鉴定为AI绘制。

韦俊恺曾是2022年央美造型专业第一名，也是此事最早揭露者之一。当时，他看到图后感觉手脚造型AI作图痕迹明显，手指的数量不对，此外画板未固定，绘画过程前后无关，疑似在打印图上加颜料等。韦俊恺回看了他们之前的一些作品，发现一直使用AI作图，“比如说火车上画速写那些全是AI生成的图片，然后假装是自己画的”。

“如果你明明借鉴了，或者是说采用了一些AI的想法，或者你直接临了AI生成的图，只是改了细节，我觉得这并不能算是你自己的作品。”韦俊恺对南方周末记者说，他预感到AI将会冲击很大一部分艺术创作者。

韦俊恺在视频中打假。资料图

曾bobi在道歉视频中最终承认使用了AI辅助创作，“超负荷的手绘任务，部分难以完成的工作量，不得不用AI辅助填补剪辑”。他提到了这幅画的创作过程，向AI投喂米开朗基罗的壁画，输入关键词“人间”和“地狱”，根据米开朗基罗和博斯的创作生成大量素材，填充到背景……一系列操作后，号称“原创