尼泊尔“复辟”背后的玄机
这场以“恢复君主制度”为名的游行，并非孤立事件，自2008年君主制被废除以来的17年间，类似活动已反复上演，看似荒诞的“复辟”闹剧背后，是尼泊尔民主转型过程中深刻的内部矛盾和长期存在的印度影响。
尼泊尔的“复辟”表面上来看是一次制度上的倒退，实际上则是民众对现实政治的深度失望所引发的反叛，是对主流政党和政客们的彻底幻灭。
“复辟”作为一种政治动员形式，可能不会就此终结，反而将长期存在于尼泊尔政治光谱的边缘。
责任编辑：姚忆江
2025年5月底，尼泊尔首都加德满都再次爆发要求恢复君主制的游行，数千名支持者高呼“迎回国王”、“恢复荣耀”的口号。
而在该运动3月份的游行中，激进分子甚至点燃了建筑物，造成一名抗议者和一名现场报道的记者不幸丧生。这场以“恢复君主制度”为名的游行，并非孤立事件，自2008年君主制被废除以来的17年间，类似活动已反复上演，且规模与组织性日益增强。看似荒诞的“复辟”闹剧背后，是尼泊尔民主转型过程中深刻的内部矛盾和长期存在的印度影响。
当地时间2025年3月28日，尼泊尔加德满都，支持君主制的抗议者与警察发生冲突。图/视觉中国
谁在支持“复辟”？
尼泊尔的政治光谱极为破碎，左翼与右翼阵营分裂，地方族群政党与全国性政党角力，而以前王室为核心的保守势力也一直在蛰伏等待时机。
此次游行的直接组织者“恢复君主制联合人民运动委员会”，其核心支撑正是尼泊尔政坛的老牌右翼政党——民族民主党（RPP）。该党由前王室时代的统治精英、传统贵族、山区高种姓精英及军警系统既得利益集团构成，其党章明确主张“恢复印度教国教地位与君主立宪制”，堪称前朝遗老的意识形态堡垒。他们利用遍布乡村的印度教寺庙网络和残余的长老体系（潘查亚特Panchayat）进行动员，将君主制包装为“秩序与传统价值的守护者”。
这一轮“复辟”运动表面上的两位领袖极具代表性，是尼泊尔机会主义者的典型。一位是以“爱国商人”自居的医疗大亨杜尔加·普拉赛（Durga Prasai），其名下的私立医院因高价盘剥患者而屡遭诟病。尼泊
登录后获取更多权限
校对：星歌
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。