学术顶刊何以成为头部学者的“自留地”？
责任编辑：辛省志
日前，“C刊当自媒体发”事件引发关注。知网数据显示，南京大学某教授5个月时间内在C刊发表了二十篇论文。而仅仅从2025年1月1日到2025年5月7日，就发表了十八篇论文，几乎是一周时间就有一篇论文。在数据之外更令外界震惊的是这些论文的“高度一致性”：几乎所有文章均为研究哲学家列斐伏尔之作，今年度的十八篇里有十三篇都是研究列斐伏尔的作品《空间的生产》。
公开资料显示，该南京大学文科资深教授，博士生导师在学界享有崇高地位，论著等身。而从此次引发关注的这些论文来看，十几篇论文几乎都是《空间的生产》的读书笔记，只不过角度各异、侧重不同。坊间笑言“这是在将核心期刊当自媒体发”，也有网友慨叹“旱的旱死，涝的涝死”“青年学者出路在哪”。
外界对此次“C刊自媒体”事件的关注点，已经不仅是论文学术质量的问题，还扩展到为何头部学者可以发发发，而青椒
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。