“化”字当成为推动进步的“加速器”，而非制造对立的“凶器”
“化”字构词的批判性力量虽强，却也需警惕“双刃剑”效应。若被滥用为标签化工具，可能异化为话语暴力（如用“网红化”否定所有创新尝试）；若沦为情绪宣泄，会失去建设性（如用“资本化”攻击所有商业行为）。
责任编辑：辛省志
近日，“网红化”因张靓颖演唱会争议再成热词。2025年7月5日，她在深圳演唱《九万字》时，以欧美风造型与热舞亮相，与过往知性形象形成反差，被部分网友贴上“网红化”标签；7月8日她回应称风格早有延续，且“网红”不该是贬义词。
这场争议让我们看到了一个有趣的语言现象：“网红化”这种“建构与批判并存”的“化”字构词法，其中的批判性力量正在被空前激活。
汉语中“化”本是独立动词，意为“变化、转化”，如《周易》“化而裁之谓之变”。近代受西方语言尤其是英语“-ize”之类构词法的影响，“化”逐渐虚化为后缀，用于表示“某种性质、状态或过程的形成”，如“西化”“工业化”“科学化”等都是当时的热词。“化”字构词法，本身也是汉语“欧化”的一个例证。
近年来，随着社交媒体的崛起，“化”字构词法不再只是学术文献里的冷静表述，而成了网络场域中刺破表象的利器。这一变化，既源于传媒生态的深刻变革，更表达了社会对“理性监督”的迫切需求。
从“资本化”揭露行业对利益的过度追逐，到“饭圈化”戳破粉丝群体的非理性狂欢，再到“网红化”直指专业价值向流量妥协的隐忧，“化”字构词法以强有力的
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。