完全不用预制菜的餐厅,为啥那么少?

餐饮行业有经验的从业者,对市场的感知更精准。他们知道,虽然舆论强烈,但整体上看,消费者并没有真实的支付意愿,只是“觉得”自己有支付意愿。所以,没有任何一个品牌,大张旗鼓地承诺没有预制菜。

责任编辑:辛省志

罗永浩和西贝的预制菜之争,沸沸扬扬。

罗永浩一直是流量的高手,对舆论嗅觉非常灵敏,这一次他也精准地抓住了消费者的舆论诉求。请注意,我这里说的是舆论诉求。

现在这么多消费者在说,我想要进一家没有预制菜的餐馆,这个诉求的另一种表达就是,我要有知情权,知道一家餐馆到底用没用预制菜。

不用预制菜,消费者一直在呼吁,舆论呼声如此强烈,似乎意味着背后巨大的需求。按照市场的供需规律,谁满足了消费者的这个需求,生意一定会很好,不就发财了吗?但为什么没人做这件事?行业、市场为什么始终没响应?那是因为市场知道,消费者只是在呼吁,但实际上这只是一个舆论诉求,而非真实的市场需求。

舆论和真实市场行为是不一样的。没有舆论说,我要花60块钱去买一个毛绒人偶,但现实是这个需求非常大,泡泡玛特抓住了这个需求,获得了成功。餐饮行业有经验的从业者,对市场的感知更精准。他们知道,虽然舆论强烈,但整体上看,消费者并没有真实的支付意愿,只是“觉得”自己有支付意愿。所以,没有任何一个品牌,大张旗鼓地承诺没有预制菜。

首先,舆论诉求的无预制菜标准,其实非常高。

根据相关的国家标准,连锁餐饮企业中央厨房集中预制菜品并配送到门店,并不算预制菜。但消费者心目中的非预制菜,那是从菜市场买最基本的食材,食材进厨房,

登录后获取更多权限

立即登录

校对:吴依兰

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}