不只是“AI+教育”,而是教育进入AI时代

最值得期待的,不是哪所学校率先接入最新模型,而是谁能借这次技术浪潮,率先完成教育目标、课程体系、教师角色和评价机制的整体转身。

责任编辑:陈雅峰

2026年4月10日,教育部、国家发展改革委、工业和信息化部、科技部、国家数据局五部门联合印发《“人工智能+教育”行动计划》(以下简称《行动计划》)。这件事的意义,不在于教育系统又多了一份文件,也不在于学校接下来会多几块屏幕、几个平台、几门课程、几轮试点。真正值得注意的,是五部门联合发文这一动作所透露出的信号:AI进入教育,已经不只是学校内部的一次技术更新,而是被放进了国家能力重组的视野中。

教育正在被重新理解为一种基础设施。它不仅生产知识,也塑造劳动力结构、创新能力、社会流动机制和未来秩序的适应者。过去人们谈教育,更多把它理解为一种公共服务。今天再看,它同时也是智能时代国家竞争力的底层工程。

2026年4月28日,广东深圳,在2026“人工智能+”教育行动暨京粤沪数智教育融合发展研训活动上,深圳市外国语学校的数学教师讲授“借助AI构建数列求和”公开课(图:新华社)

2026年4月28日,广东深圳,在2026“人工智能+”教育行动暨京粤沪数智教育融合发展研训活动上,深圳市外国语学校的数学教师讲授“借助AI构建数列求和”公开课(图:新华社)

如果把今天常见的AI教育实践做一个粗略区分,大致可以分成三类。

第一类,是AI通识教育。它解决的是认知问题。它的任务是启蒙,让学生理解一种正在主导未来社会的技术语言:知道模型是什么,提示词怎么写,算法会带来什么机会与风险。这当然必要,但它仍停留在认识工具的层面。它像一门新型常识课,却还不是教育变革的核心。

第二类,是“AI+教育”。它回答的是AI如何提高教育效率。AI可以帮助老师备课、帮助学校管理、帮助学生个性化学习、帮助家长获得反馈,最终指向效率提升和成绩改善。但它的本质,往往还是用新的技术手段,去解决旧有教育体系中的老问题。它提高的是既有赛道里的跑步效率,却没有改变赛道本身。

第三类,才是真正重要的命题,那就是AI时代的教育。教育必须承认技术已然进步,许多旧前提正在失效。培养目标、课程结构、教师角色、评价机制乃至学校的组织形态,都需要重新定义。这也

登录后获取更多权限

立即登录

校对:赵立宇

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}