别急着宣布AGI时代已经到来

围绕人工智能是否已达到人类智识水平的争论,多名专家给出肯定的答案,但这也会让AGI这个概念失去它应有的实际意义。

责任编辑:王江涛

AGI通用人工智能(Artificial General Intelligence)的英文缩写,代表着人工智能发展中的一个关键的目标概念。那么当前,AGI时代是否已经到来?20262四名来自加州大学圣迭戈分校的哲学家、人工智能专家、语言学家和数据科学家,在《自然》杂志发表文章,给出了他们的答案。

在这篇评论文章中,作者从哲学、机器学习、语言学与认知科学等不同视角出发,对AI发展的现状进行了广泛的讨论,并最终得出结论:按照他们给出的标准,人类已经拥有了具备通用人工智能AI模型但是,这个过于宽泛的标准,真的足以定义AGI吗?

AGI的定义之争

围绕AGI之所以会有如此多的争议,其根本原因在于AGI定义的模糊性。

对于AlphaFold、AlphaGeometry,以及更早的AlphaGo等专业型AI来说,问题相对简单。它们从设计之初,就是为了解决某一类专门问题而存在的。正因如此,评价这类系统的能力也相对直接:AlphaFold能否准确预测蛋白质结构,AlphaGeometry能否解答数学题,AlphaGo能否在围棋上战胜人类顶尖棋手。这些问题都有较为明确的任务边界,也有相对清晰的评价指标。

但是对于AGI来说,情况就变得复杂了起来。所谓“通用人工智能”,关键在于“通用”。一款AI如果要被称为AGI,就不能只是在某个封闭任务中表现优异,而应当能够高效、准确地解决相当广泛的一类泛用性问题。

问题也恰恰出在这里:什么样的“通用”才算足够通用?

有人把AGI理解为

登录后获取更多权限

立即登录

校对:黄升

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}