钢铁侠大战奥尔特曼——一场关于AI规则和权力分配的“世纪大审判”

马斯克诉 OpenAI 案之所以是“世纪诉讼”,是因为它用最激烈的法庭辩论,向 21 世纪的人类社会抛出了一个预言:通往通用人工智能(AGI)的门票是用千亿美金和绝对的权力垄断堆砌出来的。

而那群自诩在“拯救人类”或“造福人类”的造神者,首先在法庭上向世人展示了人类最古老的欲望——金钱、权力和永不妥协的控制权。

法庭外抗议者打出的标语,道出了这起官司背后的深层社会焦虑:“真正的输家是普通人,因为我们不得不和一群连彼此都无法相处的自大狂亿万富翁生活在一起。”

责任编辑:李屾淼

美国西部时间2026年5月18日,埃隆·马斯克诉萨姆·奥尔特曼及OpenAI的“世纪诉讼”迎来了判决结果。在加州奥克兰联邦法院,9人陪审团达成一致裁决,驳回马斯克所有的诉讼要求。法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯随即采纳了陪审团的意见。

陪审团和法官认为:马斯克提起诉讼的时间已超过法定的三年时效。法庭所界定的关键事实是,马斯克早在2021年就已对其指控的相关情况有所了解,但直到2024年才提起诉讼。

根据加州法律,违反慈善信托义务和不当得利的起诉时效为三年。

一同被告上法庭、指控其“协助和教唆”OpenAI违约的微软也得以全身而退。

官司判决当日,刚刚随美国总统特朗普访华归来的马斯克没有现身法庭。但他在其拥有的社交平台上宣泄了不满,公开抨击该法官是“激进”分子,并坚称法庭只是利用了“日历上的技术漏洞”作为遮羞布,并未直面奥尔特曼等人“偷窃慈善资产”的事实。

他已明确表示将向美国联邦第九巡回上诉法院提起上诉。

这是一场被视为决定未来人工智能行业规则和权力分配的“世纪审判”。庭审期间,奥克兰联邦法院外聚集了大量的抗议者,他们打出的标语道出了这起官司背后的深层社会焦虑——“真正的输家是普通人,因为我们不得不跟一群连彼此都无法相处的自大狂亿万富翁生活在一起。”

拼合图片:2026年4月29日,美国加利福尼亚州奥克兰,OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼(左)和特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克(右)在联邦法院内(图:视觉中国)

拼合图片:2026年4月29日,美国加利福尼亚州奥克兰,OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼(左)和特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克(右)在联邦法院内(图:视觉中国)

漫画风的“一号皇庭”

2026年4月27日,“钢铁侠“大战奥尔特曼的诉讼在加州奥克兰联邦法院正式开庭。

马斯克起诉OpenAI的董事长奥尔特曼、CEO格雷格·布罗克曼以及微软公司,核心理由是“违背创始初衷”,以隐瞒、欺骗等手段把一个接受社会捐赠的慈善机构重组为营利性商业公司。他提出两大诉求:要求OpenAI回归到非营利性质,追缴并向非营利基金会退还高达1500亿美元的资产;要求奥尔特曼和布罗克曼立刻辞职。

在这场为期三周、包含11天密集证言的审判中,硅谷多位重量级大佬出庭作证,超过20位证人轮番上场,各方为了证明或反驳“奥尔特曼是否通过偷窃慈善机构来中饱私囊”这一核心,展开了激烈的辩论。

世界首富马斯克连续3天出庭作证,累计作证长达7个多小时。他在法庭上慷慨陈词,试图将自己塑造成一个“为了人类福祉而倾囊而出的慈善家”,并将OpenAI描述为一个被盗窃的“慈善机构”。他还自信地包揽了全部功劳:“我想出了这个点子、起了名字、招募了核心人才、教了他们我知道的一切,并提供了最初的全部资金。”

马斯克向陪审团爆料,2022年年底当微软宣布向OpenAI投资100亿美元时,他在短信中质疑奥尔特曼这是“偷梁换柱”,奥尔特曼当时回信说自己也觉得很糟糕。随后,他提出让马斯克购买OpenAI的股票。他在法庭上愤怒地直言:“坦白说,这感觉就像是一场贿赂。”

另一边,OpenAI重金聘请的首席辩护律师威廉·萨维特也是马斯克的老对手。

2022年,马斯克在签署了以440亿美元收购推特的协议后反悔,试图以“推特隐瞒虚假账户和机器人数量”为由拒绝收购。萨维特遂代表推特董事会向马斯克提起诉讼,在诉讼前期的几次关键裁决中连续重创马斯克的律师团队。最终,迫使马斯克按原价完成了对推特的收购。

在交叉盘问阶段,法庭气氛剑拔弩张。萨维特用极其密集的邮件证据,撕开了马斯克构筑的“受害人”叙事。他当庭展示了2017至2018年间相关人士的私密邮件,证明马斯克当年不仅

登录后获取更多权限

立即登录

校对:赵立宇

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}