找AI干活，最好客气点？学者刘书亮谈人机伦理

在很小的时候，刘书亮看过一则电视广告。那是一家小型减肥产品企业做的广告，粗糙的二维动画里出现了一男一女，身体都偏胖，但吃完减肥药后，两人立刻瘦了下来。

用动画来展示产品效果，在当时的广告中并不罕见，但当时的刘书亮不禁起疑：“让两个动画形象瘦下来，画师不是改几笔就能做到吗？这不是在欺骗消费者吗？”

这个童年的小插曲让刘书亮一直记到现在。难以将自己代入动画形象、沉浸到故事当中的情况曾经困扰过他。“我觉得我可能脑回路有点‘不正常’。”他对南方周末记者自嘲道。

刘书亮是中国传媒大学动画与数字艺术学院教授。读博期间，他创立了“动画学术趴”账号，分享动画学术前沿、行业观察与评论，如今已有70多万订阅者。

他发现，自己对动画角色产生的距离感并非“不正常”。在观看动画时，人们往往会不自觉地把角色想象成一个独立生命的“人”，并畅想“它在设定的剧情之外，还会做些什么”。在新书《虚拟偶像、AI数字人与赛博生命》中，这种对角色在故事之外生活状态的想象，被刘书亮称为“后台幻觉”。

动画电影、数字游戏、AI漫剧的出现，让这种“幻觉”十分普遍，大量的同人二创也建立在这样的想象之上。与之相反，也有人始终意识到角色的虚构性，一旦发现剧情与现实经验相悖，就会立刻出戏，这便是刘书亮遇到的情况。

如今，随着AI的发展，“后台幻觉”也延伸到了AI智能体，问题便包括，“使用完AI后，是否要跟它道谢？它在你不使用的时候，又会想什么？”

刘书亮的身边就有老师劝说，要对AI礼貌一些，“等AI统治地球了，还可以饶你一命”。刘书亮不习惯与AI道谢，因为站在AI的角度，“谢谢”是个冗余信息。不过，他是豆包的“重度用户”，有时候，他与专家模式的豆包聊天，聊着聊着，他愈发觉得，自己像个要求苛刻的甲方，豆包则像个乙方。为了表示客气，他决定在开头加一个“请问”。

2026年8月19日，北京，世界机器人大会上，一只机器人手在盘健身球。视觉中国丨图

更大的问题则是，在AI变得愈发聪明强大的今天，我们应该如何思考与AI生成的一系列形象，乃至AI本身的关系？我们还能仅仅将它视为一种趁手的工具、一名合格的乙方吗？在刘书亮看来，人类放弃完全掌控AI的执念，将其视作一个拥有独立意志与“后台”生活的行动者，并与之达成跨物种间的某种共识，或许才是大势所趋。

在新书出版之际，刘书亮接受了南方周末记者的采访。

刘书亮。受访者供图

我们如何深陷“二次元”中

南方周末：你在书中通过对比实拍电影与动画，提出“后台幻觉”这个概念，可否为读者介绍一下这个概念？

刘书亮：对一部实拍的真人作品来说，虽然故事是虚构的，但演员永远有真实的身体。但对于动画来说，动画角色的身体性其实不存在，它就是一个画出来或者三维建模的“纸片人”。当我们面对一个被抽空了身体的数字化形象时，我们就知道它是假的，它也很难出现在我们的生活当中，这个虚假性内在于动画这种媒介本身。

那么，看完一部动画电影后，我们会主动去想象，在电影之外，这个角色发生了什么？它还有什么样的性格、习惯、喜好？但与此同时，我们又知道，所有我们