-
AI向前,大学人文专业不妨“向后看”
一个大学的专业不仅要“向前看”,也要“向后看”,更要“向外看”。 -
前额叶罢工成“网红病”?别让真正被疾病困扰的人被淹没
从ADHD病症被泛化解读,到前额叶功能被片面扭曲,各类冠以专业术语的“网红病”轮番刷屏,年轻人乐此不疲地给自己贴上标签,以玩梗完成自我调解与情绪自嘲。 但流量汹涌下,那些真正饱受前额叶受损、ADHD等疾病折磨的患者,他们的痛苦可能会被轻视、诉求可能会被忽略,甚至被嘲讽为“无病呻吟”,本该得到的社会关注、医疗帮助与人文理解被彻底淹没。 -
南方周末报社2024年度总结表彰会:坚持南周双质,全面极致专业化
2024年里,南方周末报社原创作品出彩出圈,品牌影响力不断扩大,媒体系统性变革深入推进,利润创出11年新高。 “南周气质就是一种新闻理想,是以真相真理和人文关怀为己任,致力于以新闻推动社会进步的媒体气质;南周品质则是一种专业精神,是工匠精神、创新精神和进取精神,在南周的历史长河中,共同构建出来的优质品质。” -
“全球文科倒闭潮来临”:泡沫的破碎,未尝不是转机丨快评
“全球文科倒闭潮”显示了泡沫的破碎,也未免不是一种转机。那些还坚持读这些专业的,就并不是为了赚钱的功利性目的而来,也不是因为受什么“身份政治”“种族/性别理论”的煽惑而来,而是着实出于真爱与研究的兴趣而来,并认同文科专业作为高等教育的“消费属性”,秉承“行有余力,则以学文”的理念而来,这对于真正的文科研究与人文教育而言,未尝不是一件好事。 -
“AI教母”李飞飞:“AI越强大,我们越要珍视人性”
作为两个孩子的母亲,她要竭尽所能保证AI的胜利不能只是科学的胜利,而必须是人文的胜利,包括她自己在内的科学家有责任将AI训练为“遵循优良的学术传统,愿意协作,尊重他人的意见与专业的机器” (本文首发于南方人物周刊) -
中国高校出海记
北京大学汇丰商学院创院院长海闻解释:“因为国际市场的规则、标准比较一致,因此商科更容易走出去。另外,人文社科专业不需要大量实验设备,这也是个有利条件。” 专家们讨论和调研了十几个省份的情况后,从“鼓励和规范”的角度出发,为高校提供一份开放式的海外办学依据。 陈鸿雁发现,芬兰特别注重隐私,学生的分数只能自己知道,但中国的学生评定奖学金需要考试成绩,这就会造成矛盾。最终的折中方案是,校方掌握成绩,但不公布。 -
女子考编未“上岸”患精神分裂:就业形势严峻呼唤“新文科”丨快评
在高等教育持续扩招的过程中,人文社科专业的扩招幅度远远超过理工科,这也与其学科特性有关:更容易满足各级高校“改校名、建新区,多招人”的扩容需要。同时,文科专业“女多男少”也是可以印证的事实判断。根据北京大学教育学院2021年的一项统计,文史类专业中超七成都是女生,社科类近六成学生也是女性,而在理工类,女生比例不到三分之一。 -
读藤校花268万,回国月薪1.2万:留学是“洋科举”还是“纯消费”?丨快评
家境优裕的学生自然可以有更大的选择余地,心无旁骛地选择那些“不挣钱”“不实用”的人文艺术社科专业,职业规划也有较大的容错率,完全可以从容地选择“间隔年”乃至“诗与远方”,“大不了回来继承家产”;而对普通中产家庭而言,恐怕就要算好投资回报的模型,优先选择“造船、航海、商业”这种回报率稳定的专业/职业,谨慎考虑“绘画、诗歌、音乐”这类风险高的方向。 -
大学太“人文学科”了?
大学是否重视人文学科,关键不在于学生们为自己挑选什么专业,而在于学校以什么样的知识结构来要求和培养学生。从历史的眼光来看,任何伟大的技术都是一时的,但是,“人文学科还会不断产生改变人类一切的革命性观念”。 -
【《随笔》精选】大学学风在于文史教育
以数理化为主专业的学生,最好拿文史哲做副专业,以此迫使学生避免单一学科的偏差。缺少足够的文史哲教育基础,人便与机器无异,纵会使些雕虫小技,胸无造福世界的人文理想,终难成就科学创造。