有人说，供暖不供暖家里温度差别不大，认为供暖没有用，所以干脆停了暖气，也不愿意交基础热费。但实际上，供暖不供暖温度差别不大，说明的不是供热没有用，恰恰说明存在“蹭暖”现象。如果停暖户没有蹭暖，那室内不可能是和供暖差不多的温度，而是会和室外差不多的温度。

石家庄一家供热公司规定，申办空置房停暖，可签署“住人”和“不住人”两种协议。前者交30%热损费，后者免交暖气费。 “热是控制不住的。高温往低温传递，势必造成散热。”一种观点认为，申请停暖后还居住在房内，是变相侵害邻居利益，有“蹭热”之嫌。 “如果按热计量收费，矛盾就没有那么激烈了。”这要求建筑保温等级较高、供热控制系统灵活，目前大部分地区按照面积收费。

“煤改气”之后，周丽的首要感受是，“再也不用半夜起来穿厚衣服添煤”，手也干净了很多。全国已有接近四千万农户完成了清洁供暖改造。生态环境部总工程师、大气环境司司长刘炳江感慨，“世界上从没有过这么大规模的工程，说是环保工程，其实也是民生工程”。 一份2065户农村居民参与的调研显示， 75%的家庭表示，即使完成清洁取暖改造，也会同时使用煤炭、秸秆、薪柴等能源取暖，能接受的清洁取暖费用在2000元以内。只有7.7%的家庭表示，不会再烧煤烧柴取暖，能接受3000元以上的费用。 “经济条件较差的用户更注重取暖成本，经济条件较好的用户注重取暖品质，要求方便智能、干净舒适。因此，针对不同收入水平的用户，提供不同成本、不同品质的技术、设备和用能系统已是大势所趋。”

（本文首发于南方人物周刊）

政府应该做的就是放开供暖企业准入并放开价格，然后别插手。政府插手之后，反而让人们多了一些错误认识和不切实际的期待，认为这就是公益事业、民生工程，所以无论如何就是不能涨价。

固原街头新建了不少便民的公共厕所，然后每每循着路牌找过去，总见着大门紧锁，一张告示贴在门上：“因进入冬季温度持续下降，本公厕无供暖设施暂停使用，预计到2021年3月15日后开放。” （本文首发于2020年12月17日《南方周末》）

近日，北方地区逐步降温，国务院“互联网+督查”平台连续收到群众反映冬季取暖方面问题线索。国办督查室立即派员赴河北省、山西省有关地方进行明察暗访。督查发现——

随着北方一些城市陆续开始集中供暖，记者调研发现，让南方人冬天有暖气，部分城市正在做因地制宜的探索。