2026年第一季度，金融业占据ESG风险榜单多个席位，“内控与合规”“信息披露”相关议题ESG风险频发。

在11天的不同时段，对20家银行手机银行App代销的累计200款理财产品进行实测。并针对疑惑情形进行反复核验。 首页展示的“第一印象”中，70只理财产品选取披露阶段收益中的最大值，占被测样本总数35%。其中部分理财产品展示的最大值与其他阶段收益均存在明显差异。出于商业考量，商业银行天然会倾向于在有利位置以最契合自身利益的方式进行展示。“好比精明的商家会在橱窗醒目位置摆放最吸引眼球的商品，但这未必最符合投资者切身利益。” 在移动端销售场景中，首页往往承担着第一决策界面的功能，收益展示口径不一致削弱了理财产品间最为基本的可比性。理财产品有必要建立统一的首页收益展示口径。即使监管细则尚未完全统一，银行也完全可以通过口径一致、信息完整和表达清晰等基本功主动提高产品透明度。

五年时间，入库企业研发投入总和增长了七成多（72.01%），增速是披露研发企业数量增幅（34.07%）的两倍以上。 信息传输、软件和信息技术服务业研发投入（4938.65 亿元）大幅领跑；消费电子及电气业、汽车制造业、通信传输设备业、建筑业这四个行业的研发投入规模都在2000 亿元以上。

2022年—2024年，1659家A股上市公司共披露固体废物产生量78.8亿吨，99.8%为一般工业固废、危险废物。若与《中国生态环境统计年报》公开的一般工业固废产生量、危险废物产生量分别相比，A股上市公司披露的一般工业固废产生量平均占比约为38.8%，披露的危险废物产生量平均占比约为24.0%。 固体废物产生“大户”采矿业的上市公司披露比例没有突破50%，平均披露信息条数亦靠后，不足4条。分析发现，有些采矿业上市公司倾向于采取仅披露企业相关固体废物类别的方式，例如仅披露了尾矿产生量、废石产生量、污酸产生量或氰化渣产生量，并未完整统计和披露一般工业固废或危险废物产生量。

在底层资产与基金本身波幅限制迥异、交易时段不一致，而法规仅要求“重大事项两日内披露”时，如何界定披露的“及时性”？是否应包含“决策过程的透明”而非仅“结果的告知”。 监管部门正推动金融信披的“标尺”跨行业统一，为不同类型的金融产品建立一套共同的信息披露“语言”。 海外监管机构在应对类似“交易价格与净值偏离”“盘中参考净值”“线上推广误导”的问题上，更强调事前标准化披露与可追责的线上传播链条。

自然生态正在成为与气候变化一样获得广泛关注的可持续发展“大议题”。企业不仅需要应对日益严格的信息披露与评估要求，更应主动将自然价值内化为战略核心。

从信息披露到融入管理，从资本市场扩展到实体经济，这是近年来中国ESG发展的显著趋势。

股东大会召开了近7个小时，双方火药味十足。公司董事长兼代行董秘职责的邱京卫突然宣布会议延期，双方还一度爆发肢体冲突。 “信息披露的U盾（电子密钥）在董秘办手中，但董秘是董事长代行，他们没有进行对外公告。” “董事会对于股东提出的股东大会提案，是否具有实质审查的权利，公司法对此未明文规定。”