-
新监狱法11月施行:减刑假释更公开,监狱更重权利保障
最高人民法院审判监督庭副庭长董朝阳:减刑假释案件不能只看考核分数。法院既要审查罪犯交付执行后的一贯表现,也要审查犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及财产性判项履行情况;既看劳动改造、监管改造等客观表现,也看思想改造等主观表现,避免将分数变成唯一依据。 -
泰国前总理他信假释出狱
-
泰国司法部:他信获准于5月11日假释出狱
-
刑事诉讼“最后一公里”如何监督?访最高检刑事执行检察厅厅长王光月
2025年,全国检察机关共受理“减假暂”审查案件32.8万余人,同比上升6.3%,其中受理假释审查案件1.9万余人,同比上升21.5%。 -
“刀刃向内”:检察侦查机构扩容
检察机关侦查的职务犯罪案件主要集中在徇私枉法罪、玩忽职守罪、滥用职权罪、刑讯逼供罪和徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪,这5类犯罪合计占80%以上。 2025年6月24日,最高检宣布挂牌成立检察侦查厅。在这之前,全国已经有28个省级检察院和部分地市级检察院成立了专门的检察侦查机构。 机动侦查是检察侦查的形式之一,也是检察机关履行法律监督职能的重要方式。但在监察体制改革前,机动侦查基本处于“沉睡”状态。 -
快评丨保证减刑假释公平公正,除了实质化审理也需要外部监督
法院对减刑假释案件进行实质化审理,能够在一定程度上降低监狱系统在减刑、假释案件中的决定性作用,减少弄虚作假违规违法减刑假释的可能。但还需要加强外部监督,比如公开审理,裁判文书附加更多证据材料,以方便公众监督。 -
减刑假释门槛提高:要看正面材料,也要看反面材料
“有的案件关键事实未能查清,矛盾和疑点被放过,甚至一些虚假证据得以蒙混过关,个别案件还引发了负面舆情。” -
枪杀两人被判无罪,里滕豪斯案再掀种族风波
“有罪!有罪!”“无罪!无罪!”法院门前,两派人群发出截然不同的呼号声。里滕豪斯案所引起的争议,又一次让枪支控制、种族歧视、司法不公以及党派争端等议题撕裂美国社会。 从逮捕、起诉、审前监禁、庭审、判决、量刑、监禁到假释,美国的刑事司法体系整个流程都被认为充满了对少数族裔系统性的歧视现象。 (本文首发于2021年12月2日《南方周末》) -
“三星太子”李在镕获假释,韩国“削阀之战”偃旗息鼓?
李在镕获假释后,韩国广播公司(KBS)做了一次民调:68.4%的韩国民众对批准李副会长假释表达赞同,持反对意见者为24%。 “财阀们频繁犯有贿赂、逃税、贪污、侵占等罪行,却总是因为对国家有‘贡献’而被赦免,他们持有免罪铁券。” 1945年光复以来,韩国一直饱受财阀垄断国家经济命脉的困扰,一直在寻求政商关系的改革转型。 (本文首发于2021年9月2日《南方周末》) -
一季度逾百人因涉袭警罪被起诉
2021年第一季度,全国检察机关对“减刑、假释、暂予监外执行”不当提出纠正10790人,同比上升72%。