首先在外交上，针对以色列在停火协议后的侵略行径，黎巴嫩政府和总统持鲜明的反对立场。其次，政府多次致函联合国安理会，详细阐述和揭露以色列的所作所为。此外，政府作出了一项堪称勇敢的决定，即将黎巴嫩境内的所有武装力量置于国家军队的统一管辖之下，这并非易事。 我们应当制定多套方案，一套是避免新战争的计划，一套是维持“不战不和”现状的计划，但这种现状本身也会对国家造成危害。此外，我们还应准备第三套方案，倘若未来需要与以色列签署协议，我们黎巴嫩人应如何团结一致，共同面对并接受可能摆在面前的协议条款。

俄乌冲突的解决对欧洲和世界都至关重要。指望美俄两国总统达成协议 ，仅在乌克兰某些地区停火，这行不通。 停火协议不是和平， 真正的和平不是这样。真正的和平必须是可持续的，是经得起岁月考验的。 让我们在联合国安理会找到一个对乌克兰行之有效的和平方案。让各国找到一种新的担保方式，以此终结这场战争，让我们开始重建信任与和平。

乌方的理想状态是达成一份不附带任何条件的停火协议，俄罗斯想要的是一套全面的政治解决方案。双方对于如何结束冲突，秉持着两种截然不同的思路。 俄美之间没有直接的领土争端，在海外市场或关键资源方面亦不存在竞争，因此两国实际上没有必要陷入长期对抗。但当前关系的对抗模式存在很强惯性，美国国内的反俄共识依然强大且广泛。

打了两年，造成几十万人伤亡，以及严重人道主义危机的加沙战争，终于迎来了停战。但停战来得仓促且根基不牢，巴勒斯坦和以色列能和平多久，尚属未知。战火在加沙留下了一片残垣断壁，幸存的加沙人奄奄一息。涉事各方都说自己赢得了胜利，但胜利都经不起审视——战争将他们一同拖入了前所未有的被动局面，谁也没获得自己想要的东西。

当前加沙地带局势几乎呈现无解状态。以色列与哈马斯之间的尖锐政治对立，以及对未来加沙地区政治与安全格局的根本分歧，决定了双方只能在短期内达成有限性的和解，难以在长期层面实现持久和平。 鉴于加沙地带及更广泛巴勒斯坦内部派系关系的复杂性以及政治现实的掣肘，各方在不愿直接承担国际责任，亦不愿投入大量资源与注意力的前提下，几乎无法推动加沙问题的有效解决。