-
高校通报黄某若学术造假事件：有必要认真思考“学术造假入刑”议题 | 快评
学术造假入刑是国外已有的司法实践。2009年，韩国首尔中央地方法院就曾以“侵吞研究经费罪”与“非法买卖卵子罪”，判处黄禹锡有期徒刑2年、缓期3年执行。黄某若是否涉嫌刑事犯罪，又是否还有其他不法情事，已经超出了学术共同体的职权范围，公权力当继续追查黄的其他违法犯罪嫌疑，追究其刑事责任，并探索“学术造假入刑”的立法，倒逼学术界自查自纠，还给象牙塔一片蓝天。 -
女子称遭四岁男童袭胸：煽动极端情绪是撕裂共识 | 快评
隋老太一方有必要继续进行刑事自诉，捍卫自身的合法权益；公权力也有责任继续调查事件真相，还原电梯监控等关键证据，严肃追究当事女子的犯罪嫌疑，保护儿童权利，不能让这种肆意疯长的“仇孩”情绪从互联网到线下继续为害下去。 -
女子当街殴打一岁女儿：必须旗帜鲜明保护儿童权益 | 快评
当事女子已经涉嫌多项违法犯罪，公权力应尽快介入，深入调查事件全貌，及早向社会公布真相，追究当事女子的法律责任，防止受害女童被继续虐待，保护儿童权益。 -
男子控诉妻子家暴与纵火：有无涉婚诈骗警方应彻查丨快评
本案有涉婚诈骗的嫌疑，也有家暴与纵火等情节，绝不仅仅是“家庭内部矛盾”那么简单，从头至尾还有诸多犯罪嫌疑与事实细节有待厘清，公权力理应严肃追查，不应轻轻放过。民政部门“探索建立婚姻领域个人信用制度”的表态确有其必要性：针对骗婚等行为，不应该容忍这些幸进之徒继续玩“低成本高收益”的游戏了。 -
“微博法庭”：网络案件，网民裁决
仿照现实司法体系设立的“微博法庭”运行一年半，事实证明，网民能够实现良好的自我管理，既让造谣传谣者得到了惩处，防止他们违法犯罪，尽可能减少公权力的直接介入，也保障了网络空间的自由和活跃，达到各方共赢的效果。 -
暴征强拆是一种公权力犯罪
当今基层的暴征强拆与“文化大革命”具有相同的机制特征，即无法治体制约束的公权力被滥用甚至组织刑事犯罪。在那些非常明显的犯罪事实面前，所谓“城市化”、“谋发展”、“搞政绩”再也不足以作暴征强拆的遮羞布。