面对AI技术可能带来的“虚拟越界”问题，公检法机关也应对症下药，在日常工作里以AI技术把关，俾能及时识别、检测、发现“AI伪证”，对发现的伪造证据者，严厉惩处，将幸进之徒挡在法庭门外。

公益事业牵系着社会的良心，也与公信力休戚相关。公益组织的资金源自社会捐献，理应建立比私营企业更为严格的财务公开制度，做到公开会计账目、全程可追溯、实时可查可归责。大数据与AI技术方兴未艾，做到这些并不困难。既然“监管不严不实”，杭师大官方的通报又语焉不详，公检法机关就有必要及时介入，查明事实真相并向社会公布，该处罚就处罚，还社会一个真相。

公检法机关在严厉打击拐卖儿童犯罪的同时，民政部门健全完善送养收养制度方是治本之道。既推动，又把关，让父母无力抚养的孩子能找到真正适合他们健康成长的家庭，这是有利于儿童利益的。

公检法机关与教育主管部门在处理学生伤害事件时，应当依据现行法律法规，从事件本身的是非曲直出发，精准划定各方的权责，如此将学校从“无限责任”与“绝对安全”的紧箍咒里解脱出来，本身也有助于家长与学校转变教育观念与安全观念，不至于反过来禁锢孩子的自由与天性。

电诈受害人的权益应该得到保护，但是案件中善意第三方的利益也应该得到保护。公检法机关应当做的是精准鉴别“善意第三方”与共同犯罪人，不误伤正常交易的善意第三方，也不宽纵每一个明知犯罪却参与其中的人。

在互联网大厂的监察团队里，应届生入职比例较低，多数人都有过公检法机关、四大会计师事务所及其他专业机构的从业经验。 依托互联网衍生出的新兴业态，制度化和权力监管存在滞后，行业规则还需进一步明晰，更容易引发腐败。

两起事件的真相仍然有待调查与公布，关键在于强制送诊、强制住院是否符合法定程序，医生的诊断和治疗是否符合专业标准。相关部门应及时调查并向社会大众公布真相。而在呼吁恪守职业伦理与法定程序之外，公检法机关还应对查实的“被精神病”案件的相关责任人予以严惩，如此方可以法律的威慑力来压住人性之恶，保障正常人与精神病人的合法权益。

这份旨在规范律师“私自收案收费”的通知，规定律所需通过特定平台来出具所函，并载明特定二维码。若出具的所函不合规，公检法可以不予接收，或不予立案。 四川大学法学院教授韩旭：设置二维码并且持有带有二维码的公函才允许从事代理或者辩护活动，这是一种变相的行政许可。

这起事件再次显示，在现实中“借婚姻索取大额财物”的“彩礼纠纷”有不少已经涉嫌婚姻诈骗。一方面，立法与司法实践进行相应的制度性建设以约束这类现象；另一方面，公检法机关也应加大力度打击其中涉嫌违法犯罪的行为，让法律长出牙齿，震慑居心叵测的奸宄之徒，建立正向的循环，维护婚姻家庭价值观，保护各方在婚姻中的合法权益。

对于县政府大院的走红，很多当地人感到意外。不少受访者说，当地除了公检法等单位，其他的县直单位如教育局、人社局等大门都是敞开的。 多条视频配文：“舒城文旅来接流量啦”。但其较为传统的视频拍摄和剪辑风格让评论区充满抱怨：“建议多去看看其他文旅的宣传片”“快让00后接手账号”。 佘海燕回访了视频中的一些小吃店，一家麻辣烫店老板告诉她，这两天生意格外好，基本每天晚上都是爆满。