教师收受学生礼品礼金，实为受贿甚至“以教索贿”，应追究刑责。

由于未成年人不满法定刑事责任年龄，无法对其实施刑事处罚，就不对其作任何处理，这不但不能对他们进行有效矫治，而且可能给他们传递错误信息，助长部分未成年人的不良倾向。

以种种虚假指控威胁做好事的人，要求赔偿3万元，远超司法解释中敲诈勒索罪2000-5000元的构罪门槛，涉嫌构成敲诈勒索罪。警方应该立案追究其刑事责任。

邯郸埋尸案判决标志着中国司法对待未成年人犯罪向“惩戒矫治并重”转变。在这个转变过程中，立法、司法机关有必要一方面完善刑责年龄，威慑潜在的未成年人罪犯；另一方面也不能一判了之或一放了之，要把专门矫治教育做好，教育与挽救未成年人罪犯。

对于那些犯罪但免于承担刑责的未成年人，曾经有所作为甚至“越权”的检察机关须回归监督职责，而负有矫治职责的公安机关则面临着基层人手不足、办案理念亟待更新等问题。过去司法界长期流行一句话：对未成年人违法犯罪的处理，面临着“养大了再打，养大了再杀”的“养猪困境”。这一困境至今仍未得到有效改善。 她们不止一次遇到过，当孩子出现问题、进入司法程序后，家长对她们说，“你多管管，你多说说，孩子听你的”，甚至主动提出把孩子送进专门学校，不敢正视自己家庭中的问题。

借婚姻诈骗高额彩礼的案件高发，执法机关和司法机关应该提高警惕，对彩礼相关案件，不能仅视为婚姻家庭纠纷，要深挖其中借结婚诈骗的可能性。只有在民事方面要求诈骗者退回全部“彩礼”，并严厉追究其刑事责任，才能遏制婚姻诈骗之风，维护正常的婚姻价值观，维护社会公序良俗。

虚构“连环奸杀案”“绑架案”，这已经不是普通的网络谣言，而是涉及重大警情的谣言。此类恶性案件，极易在社交网络上引起传播，而一旦大规模传播，又极易引起公众恐慌和社会秩序混乱。 谣言的发布者，会因此而涨粉，得到真金白银的收益。如果不严加惩处，只会助长造谣之风。

如果工程停工令及时送达，第二天不施工，自然也不会有坍塌事故，但为了达致工程停工的目的，通过电话直接通知施工负责人就行，在微信群先给一个电子版本也有同等的法律效应，为何必须把纸质版本送到才行？ 王某某只是实习生，甚至不是试用期员工，连临时工也算不上，派送重要文书难道不应该让专门负责此类事项的正式员工去吗？安排王某某去送达的人有没有向他预先郑重告知：必须什么时候送达，否则有什么后果，个人要承担什么责任？如果没有，那要求王某某负责就是不教而诛，下达指令者应该负责才对。监理单位，推一个实习生出台负责，没有一个领导甚至没有一个正式员工出来负责，这又有只问责小喽啰放过山大王的嫌疑，也是引发众多网友质疑的原因所在。

近日，国家市场监管总局公布的一批典型案例透露：一些加油站通过加油机作弊动辄违法获利上百万元。而相比高额的非法所得，这些案例中市监部门对作弊加油站的罚款最高为2000元。 违法所得上百万，罚款2000元，这样的比例确实让人很难理解。不过计量法实施细则规定，使用不合格计量器具或者破坏计量器具准确度和伪造数据，给国家和消费者造成损失的，可处2000元以下的罚款。2000元已经是行政法规规定的罚款上限。 计量法及其实施细则有规定，制造、销售、使用以欺骗消费者为目的的计量器具，情节严重的，对个人或者单位直接责任人员依照刑法有关规定追究刑事责任。但在中国裁判文书网上，目前只能搜到3个修改加油机少加油而被判刑的案件。从查处的加油机作弊案件数量和刑事案件数据来看，对加油机作弊追究刑事责任的比例是偏低的。 通过修改计量器具欺诈消费者的，不仅仅有加油站，各种市场上的鬼秤，也是同样的违法犯罪行为。要杜绝作弊加油机、鬼秤，必须要加强监管，尤其是加大对违法行为的处罚力度，对诈骗金额符合诈骗罪立案门槛的，要坚决追究刑事责任。相关法规不应沉睡。只有让违法付出极大的代价，才能起到震慑作用。