2025年，3.3万部微短剧上线播出，国内用户近7亿。微短剧市场规模破千亿元，较2024年实现翻番。2026年，“新大众文艺”首次被写入政府工作报告。 武汉市江岸区人民法院党组成员、执行局局长胡敏总结了部分过往判例，发现现阶段的微短剧版权生态是抄袭搬运、融梗洗稿等乱象丛生，侵权成本极低，维权成本极高。

感谢南周给我这样一个机会，能和几位优秀的作家同仁一起来分享我的创作感受。我在大学里教一门很冷门的课，叫中国法制史。我也是一个《红楼梦》的虔诚的读者。我阅读《红楼梦》的历史应该有30年以上。曾经有一度，红学出了什么学说，我都要去浏览一下。我沉迷在其中不能自拔。我会跟着他们一起去思考，这个《红楼梦》写的到底是曹家的故事，还是别的什么人家的故事。大概在十年以前，我开始在大学里边教中国法制史这门课。我翻阅了很多大清朝的司法判例和案卷。我看到了很多女性被害人的生命故事。有一天，我忽然觉醒了。我在那一天忽然意识到《红楼梦》不可能讲的是哪一家人的私人的体验，它也不可能仅仅是要描述几个少男少女的婚恋悲剧，它要讲的是一个大时代之下女性群体的命运。

中国裁判文书网2024年所有终审判决案例中，提及“消费者”且当事人一方包含“证券”“银行”和“保险”之一的案例多达2022篇。其中，涉及银行领域的案例为1429个。 有的案件涉及纠纷跨越二十多年。可见，金融消费者维权费时耗力，旷日持久。 十个案例终审判决消费者胜诉的主要法理为：“卖者尽责”系“买者自负”前提，不间断维权令诉讼期有效，金融机构在网上设置勾选、弹窗非有效告知，寿险可叠加赔付，监管新规对已生效合同无溯及力等。

虽然我国刑法已经规定了拒执罪，但是从全国法院的情况看，拒执罪判例少之又少。 如果追究恶意代持人的刑事责任，根据隐匿执行标的的大小给予实际刑罚，有助于大幅降低第三人恶意代持的情况。 拒执罪也有自诉案件，但当事人经常会遇到公安机关不予立案的情况，导致自诉案件立案难，追诉更难。

在免费的情况下，要求司机承担对乘客的绝对安全义务，在自然法的意义上是值得商榷的，要么通过乘客自行购买保险来解决问题，要么法律明文规定承认司机与搭乘人之间所签署协议的有效性，让司机免责、搭乘人自行承担责任。更进一步讲，法律与司法实践是一种激励，会改变人的行为，相关判例不可不慎重，以免破坏道德与良善风俗。

法院案例库可以说是实现“类案同判”的一种“自上而下”的路径。由最高法来确定某一类案件的“正确”的裁判案例，作为权威案例进入法院案例库，这些案例一定程度上有了判例法体系下案例的作用。 裁判文书网则可以成为实现类案同判“自下而上”的路径。同类案件的裁决可能有不同，但裁判文书公开之后，引起公众、法学界、司法实务界的意见碰撞和探讨。“真理越辩越明”，在这样的讨论中，各方对法律的理解也会逐渐趋向一致。

对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪是《刑法修正案（八）》增设的罪名。据公开信息，这是增设以来唯一的公开判例。 《联合国反腐败公约》规定了惩治向外国公职人员和国际公共组织官员行贿，以及外国公职人员或者国际公共组织官员受贿两种行为，但是中国刑法仅就行贿作出了相关规定，而没有涉及受贿行为。

据不完全统计，2014年9月至2021年底，超过500万人次大病患者通过互联网服务平台发布求助信息，超过20亿人次通过大病求助平台捐赠资金，筹款规模超过800亿元。 2019年朝阳区法院的一个判例中，判决书提到：“目前仅有部门规章规定个人求助行为不属于慈善募捐、慈善公开募捐信息，对于互联网个人大病求助中网络平台与赠与人之间的权利义务尚无明确规定。” 何国科认为，个人求助内容主要有三个调整：首先更强调“个人因疾病”的原因；此外，“网络服务提供者”明确为“个人求助网络服务平台”；最后是平台应当承担“信息审查义务”修改为“信息查验义务”。

邸某某的朋友临时退缩，在一定程度上“救”了邸某某。“因为一个人冲，那就是扰乱秩序，多个人一起，有可能涉嫌寻衅滋事，性质就不一样了。” 王才亮解释，大部分公务员考试的政审，需要出具无犯罪记录证明，行政拘留属于行政处罚，构不成刑事犯罪，所以不会留下案底。“当兵也不怎么受影响。”

站在旁观群众的角度，“吃瓜要吃完整”的“教训”言犹在耳：公众对于当事人的说法不宜偏听偏信，而是要完整关注第三方尤其是司法机构的调查取证、判决判例，方能从完整时间线的全景视角，合理评估各方的是非曲直，如此才不至于被突如其来的“反转”打脸，也有助于提高公共讨论的质量。