“投顾属性”的核心指标测试结果显示：AI客服平均分仅为30分，其中6家交白卷。 费率透明度是衡量一家金融机构践行“保护投资者合法权益”的重要标尺，亦是股民进行证券交易的核心诉求，但有四家券商AI客服“打太极”，固化“信息茧房”。 优化面向普通投资者的智能客服，既无法贡献显性的商业回报，又需要持续投入人力和算力。在这种功利导向下，AI客服系统往往沦为技术“炫技”的摆设，而非真正解决用户痛点的工具。

“销售”相关案例占比突出。从整治保险业的“合同外利益”，到划定券商直播间的投顾红线，再到全面下架基金销售“榜单”，一系列监管行动在各个市场同步展开。 针对金融销售乱象的监管风暴席卷市场。基金“榜单”功能下架，多位财经“大V”账号被封。 《金融机构产品适当性管理办法》2月1日正式施行，明确“卖者尽责”是“买者自负”的前提，“将合适产品卖给合适的人”成为刚性义务。

本次测评对象覆盖了于2021年1月1日至2025年9月30日期间在A股开展了IPO承销保荐业务的所有券商，共70家券商及其保荐承销的1550家上市公司。测评指标体系包括三大维度8项子指标，测评时段设定为5年。 70家券商近5年IPO撤否率达49%。这意味着递交上市材料后撤否率近半。与此同时，合规监管分数低于60分的券商均为承销规模排名前15 的头部机构，呈现出“承销规模越大，合规风险越高”的行业特征。 近3年上市的 618家企业中，上市半年后股价较发行价平均跌幅达 11%，且大多企业均呈现出“发行定价偏低—首日开盘暴涨—投机资金炒作—后续股价大幅回落”的异常波动特征。这恰恰反映出当前保荐机构的定价能力还有很大提升空间。 近5年上市的1420家企业在上市3年后，基本呈现出“营收高增但盈利与分红表现疲软”的特征。

涵盖银行、财险、寿险、基金和券商领域的2025年“金标杆”总榜将于2025年12月5日举办的新金融大会上正式揭晓。其中券商“守门人”榜是首次增设的行业榜单。 今年的新金融大会将特设大咖对谈环节。即日起，将公开征集相关高热度话题，精选部分留言纳入对谈环节。换言之，你有可能以某种特殊形式与全球和全国最顶尖的咨询机构和科技金融重磅人物“对话”。

榜单测评对象涉及银行、财险、寿险、券商和基金五大行业，近400家机构。 银行和保险业沿用三维测评体系，其中“数据说话”占比70%，深调研和专家评审各占15%。 公募基金榜测评范围覆盖全市场四大类超7000只基金，测评时段最长时间为7年；券商榜单测评对象则为近5年所有在A股有IPO保荐业务的券商。

比对近十年数据发现，全民炒股热情创下近十年新高：2025年上半年股基成交额为近十年峰值；截至2025年9月1日，A股两融余额亦为近十年最高值。 在券商持续下调股民交易佣金之时，基金公司给券商带来的交易佣金收入呈现骤降态势。这成为券商经纪业务增长的一个变量。 42家上市券商自营业务收入达1124亿元，同比增长54%，成为券商所有主营业务收入中占比最高、同比增幅最高的指标。但与外界认知的券商自营“炒股”不同，增配高息资产、不短线炒股仍是券商主流策略。

保荐业务违规和违反反洗钱规定，成为券商被处罚的主要案由。 长线维度，罚单罚金两项指标呈明显双降态势。短期指标，罚金再现，个人罚单暴涨。 作为资本市场的“守门人”，券商保荐人违规保荐项目“不可思议”。

中信证券和华泰证券IT人员因职务之便“抄作业”被罚，合计五百多万元。 券商投行保荐业务仍然是重灾区，但无罚金，合规度提升。

即便三年之间有两年多熊市，33家券商总资产亦连续3年上涨，但净利润却依然有着“靠天吃饭”的浓烈味道。 与公众想象中券商自营盘应以股票为主相反的是，券商自营业务历年来均以债券投资为主。 与分析师和投资顾问扩容的情况不同，保荐代表人数一直保持在8700人左右，与IPO数量相比已出现严重供需失衡。