从理论上讲，做成生物武器的可能性极低。针对某一“人种”的基因武器不太可能实现。 中国人拥有世界上最丰富的遗传资源，但是现在大型的生物信息数据库都是国际的，没有中国自己的。一旦国际上对我们关闭了数据库，中国的科研工作者就什么都查询不到了。

曾国藩是晚清至关重要的两位人物之一（另一位是李鸿章），堪称革新和守旧的典型。从清末开始，曾国藩生前最看重的名声已经“毁誉参半”。从民国章太炎所称 的“民贼”，到解放后范文澜所说的“汉奸、刽子手、卖国贼”，曾国藩顶着这些帽子进入历史。新中国建立后，老一代史学家在“曾国藩是刽子手还是近代化先驱”这个命题上，耗费了不少心思。 上世纪80年代初，岳麓书社推出的30册《曾国藩全集》引起外电评议：“其重要性可以和中国发射一枚新的导弹或卫星相比。”随后，唐浩明的长篇小说 《曾国藩》引发了一场波及社会各阶层的“曾国藩热”。从曾国藩这样一个复杂的多面体上，人们汲取了诸多政治智慧、实干精神、为人处世之道。喧闹中，我们也能听到一些沉潜学人的声音，他们沿着曾国藩留下的奏议、书信、日记和诗文，深入到百余年前中国士大夫身处的外部世界和内心世界，对这一阶段的中国真面目给出独立的判断。

有人敬重他是中国最有风度、最儒雅的外交家之一；有人则骂他是汉奸、卖国贼、软骨头。

日本教授村田忠禧最近在中国出版了一本书，内容是关于中日关系中最敏感的话题——钓鱼岛问题。村田忠禧的结论是，作为历史事实，被日本称为尖阁列岛的岛屿本来是属于中国的，并不是属于琉球的岛屿。

你问她“你爱国吗”，她想了想，说，“我觉得我挺爱国的，但不是盲目爱国了。”对她而言，爱国“与其说是呼吁保卫遥远的三平方米岛屿，不如说是保护自己脚下的三平方米土地”

在入世成功多年之后，龙永图又被卷入到“英雄还是卖国贼”的讨论中。时评作者水皮认为，龙永图变“卖国贼”，有部分原因正是在偿还当年谈判期间不透明，“保密过度”的欠债。

朱镕基是一个较真的人，对于外界有人给他的“卖国贼”、“赤字总理”称号，他一概不予接受。

作为“洋务运动”的领袖，他缔造了中国第一支远洋海军，但因镇压太平天国运动、甲午战败、代表清政府签订一系列不平等条约，吐血而亡的李鸿章头上始终难以甩脱“刽子手”、“卖国贼”两顶罪臣高帽。

他们只求中日两国能够维持和平，未必真正卖国，否则抗战之时，何以汪精卫愿为傀儡，而前此所斥为卖国贼之人竟然不肯俯首听命于日本军阀呢？