这个被遗忘、误解和边缘化的1795年荷兰使团访华故事，可能是西欧国家与中华帝国历史上最成功的一次互动。 1793年，当自视甚高的英国人在中国失败、受辱，“中国人很傲慢”就成了方便的解释。美国汉学家欧阳泰认为，“这种叙事被历史学家不断地继承、强化，一路延续到费正清的时代。当他想解释‘中国为什么会衰落’时，很自然地会说：中国太闭塞、太傲慢，太执着于朝贡体系，所以落后了。”

“几乎天天收到剧组发来的问题，甚至一天好几个，有时候我甚至会反问，有必要那么细吗？” 和其他学者连续追剧不同，吴铮强看了第一集之后，就没有打算继续追下去。“从历史学的角度来讲，它没有什么好研究的，但从传播的角度来看，它是一个超级事件。”

当工业化将“生产”与“再生产”分离，不应只有前者被赋予价值。

四面墙被书堆满，他通常就在这里以一句中文的“你好”开始，回答中国网友的问题。 “令我印象深刻的是，他们的问题非常深刻且富有知识性。”

蒋廷黻评价傅斯年论政之作，语有根柢，例不虚发，篇篇都“好像集合了四千年的历史经验”。邵循正作为学问精湛的历史学者，其政论也体现“言有所本而眼光通达”的特色。

我的一生到哪里都是外地人，不能算本地人。我生在印尼，长在马来亚，后来到澳大利亚，都是外来人。我曾经在香港工作，也是外来人，不是香港人，所以我对“外来人”的概念很强。 东南亚内部非常复杂，如果把它看得简单化，就容易带来误会，所以要有很多国别研究专家。要跟东南亚建立良好关系的话，对每个国家都要有深度的了解，要有专家跟他们来往，官员也要了解他们。 美国还在想办法控制中国，不完全接受现在的新局势，美国希望中国走错路，或者俄罗斯、中亚那些地区走错路。

“应该更深刻地去反思历史和人，和人的生命本身到底有什么关系，而不是把它当成是一套需要背诵的知识。” “他真正想表达的是，一个书写历史的人，或者一个对历史上很多事情有自己清醒判断的人，应该不断去追求更高的德性，去克服自身的软弱。”

刘知几亲自上手，对他认为前代史书文字繁缛的地方进行点窜删改。可惜受古代书籍传抄和刻印技术的限制，从宋代开始，这些用彩笔批点的文字和痕迹就看不到了。

如果很多年后，AI进化到所谓的奇点时刻、硅基文明，在它们的世界里也会有“机器人历史学家”的角色，“不难想象，这样一部机器人历史学家写的历史，将完全不同于人类历史学家写的版本。” 在机器人历史学家看来，2025年机器人半程马拉松是技术跃迁的一次转折点，人类嘲笑机器人摔跤的一小步，却是未来人机共生甚至硅基文明的一大步。