-
美司法部再公开两批爱泼斯坦案文件 超550页被涂黑
-
中央宣讲团来了 | 时政周报
中央纪委国家监委年内公开通报52名中管干部落马。 司法部发布《行政执法人员行为准则》,严禁临时工执法。 国家医保局确定在7省市试点医保经办全流程智能审核。 重庆调整部分行政区划,设立两江新区。 一周时政新闻回顾(2025年11月1日-7日) -
大学图书馆“性骚扰”事件一审宣判:诬告者理应付出代价
倘若诬告者可以“零成本”地进行公开的虚假指控,在事后又可以“美美隐身”,对承受极大痛苦的受害者无疑是极不公平的,也会持续构成负向激励,助长诬告之风。本案中,当事人肖某某有权依法请求司法救济,校方也有必要取消记过处分,洗刷当事人蒙受的不白之冤,还当事人一个公道。 -
家门口的精神病人:活在饱受污名与滋扰伤人之间
在业界人士看来,公众对待家门口的精神病人,持有的恐惧、质疑和排斥,除了歧视少数,大多因为既缺少现代精神卫生知识,也缺乏对精神障碍群体的基本了解。 2021-2025年5月,网络公开的涉及精神障碍者肇事共有55个案例,经司法鉴定,肇事行为确系精神病发所致的仅有17例。 在“686”项目中,“医院-社区-公安”共享的名单,客观上使得在册人员成为治安管理的重点人群,让患者感觉隐私曝光以及被动成为“不稳定因素”。 -
叫停国际生签证? “哈佛不该成为政治博弈牺牲品”
哈佛大学校长加伯在公开信中提到,哈佛“不会牺牲其独立性,不会放弃宪法赋予的权利”。 当特朗普政府从最初的削减经费演变成撤销国际学生认证(SEVP)时,它显然动摇了美国宪法的核心原则:正当程序(due process),而且正在突破学术自由与行政权力边界。 “这是一场涉及行政边界、程序正义和司法独立的深层对决。”“一个公平、自由的学术环境,不该成为政治博弈的牺牲品。” -
女检察官要求撤销与已故前夫的离婚证:“实名举报”难掩事出反常丨快评
广大网民在吃瓜的时候,不要看到“实名举报”几个字就激动地转发支持,还是要多听听到底是因为什么原因举报,用常识去做些分析,看看举报的事情是不是合理,背后有没有猫腻。毕竟,事出反常必有妖啊。 身为检察官,也是法律从业者,自己离奇的要求没有得到司法支持,就公开举报参与案件的法官、检察官,甚至扣上“只手遮天的川渝地区反党黑恶组织”“指鹿为马的保护伞”这样的大帽子,实在是恐怖。 -
刑事司法统计数据,尽量“应公开尽公开”丨法眼
中国迄今的刑事司法数据统计还局限于各政法机关内部的“各自为政”,欠缺一个统一的专门机构负责牵头协调、收集处理来自公、检、法等相关职能部门与科研机构、数据公司、信息平台等其他社会组织的相关数据。 刑事司法统计数据的不完整、不公开,使得法律研究者和社会公众难以及时、全面地获取相关资讯、了解我国犯罪的真实情况。 -
治安管理处罚法修订,应加强对警方准司法权的制约和监督丨快评
在暂时不能将情节比较轻微的违法行为作为轻罪纳入司法轨道的情况下,对治安管理处罚法的修订,应该重在加强对警方准司法权的制约和监督。此次治安管理处罚法修订草案二审稿再次公开征求意见,截至日期为2024年7月27日。每一个人,都可以积极提交修改意见,让这部法律的修订,更能反映民意。 -
无锡被诬告性侵老板胜诉:整治网络造谣应符合等比原则丨快评
涉事女子在“案发”之后的造谣诬告在微博平台有上亿的阅读量,而如今的法庭判决新闻在微博平台却只有寥寥667万。也就是说,至少受害人在数千万网民那里的形象仍然是“猥亵女童的犯罪嫌疑人”,他至今仍未得到公开道歉与恢复名誉,这不但有悖于司法救济原则,也是对公平正义的破坏。 -
裁判文书应当如何说理?从劳荣枝案死刑复核裁定谈起 | 法眼
毫无疑问,辩护意见凝聚的案件争点,是裁判说理的实质所在。没有辩护争点,裁判文书将成为僵死的躯壳。 如果认识到,每个案件都与个体权利紧密相关,都值得社会关注,那么,裁判文书上网这一制度安排,无疑是确保司法公平、公开、公正的不二选择。