-
治安管理处罚法修订，应加强对警方准司法权的制约和监督丨快评
在暂时不能将情节比较轻微的违法行为作为轻罪纳入司法轨道的情况下，对治安管理处罚法的修订，应该重在加强对警方准司法权的制约和监督。此次治安管理处罚法修订草案二审稿再次公开征求意见，截至日期为2024年7月27日。每一个人，都可以积极提交修改意见，让这部法律的修订，更能反映民意。 -
法官、检察官不宜再称“干警” 丨法眼
若将法官、检察官再继续在称谓上统称为干警，易造成司法权与行政权混同的错觉，也有损司法权威。 （本文首发于2022年11月24日《南方周末》） -
张玉环案平反为何花了26年？司法官反思冤案“隔代纠正”现象
聂树斌案的平反用了22年，呼格案用了18年，佘祥林案时间短一点，11年，那是因为有“亡者归来”。为什么我们不能在同一代人的时间里解决呢？ 张玉环案得到纠正，这26年中，司法系统内是一个人，还是一群人在推动？他们是谁？面临哪些压力？怎么纠正的？ 司法权与司法机关内部行政权的矛盾，其实是司法改革的主要矛盾，也是冤假错案“隔代纠正”现象不能根除的真正障碍。 -
快评|山西法院强制交付33套房，维护买受人利益也是维护司法权威
法院强制交付法拍房，不仅保护了买受人的利益，也有助于法拍房拍出更高的价格，更好地实现作为执行依据的法律文书中有关当事人的利益，还有利于树立法律的权威。 -
解读监察法草案：监察权与司法权有何异同？
法院和检察院对本级人大及其常委会“负责并报告工作”;各级人大常委会可以听取和审议本级监察机关的“专项工作报告”。 -
公权力处分私产应有正当司法程序
检察院代表公诉权，公安机关是警察权，从权力性质看都是行政权，一概授予司法权是不妥的。提出任何查封登记的申请应该有法院的判决、决定在先。 -
最高检向最高法抗诉
抗诉可用来纠正冤假错案，但不利于被告人的再审抗诉应该谨慎使用，否则可能损害司法权威。 -
山西交警查扣陕西法院涉案车
6月30日，山西原平市交警大队与陕西华阴市法院就原平交警扣押华阴法院涉案车一事达成一致意见，决定在3日内由原平市交警大队协助华阴市法院将31辆非公路运输工程车以拖运的方式，安全转移至华阴市法院保存地点。 -
走在法治的大道上
随着法律改革步入“深水区”，制度层面的权力配置问题已提上日程。司法的地方化和行政化正是阻碍司法权良性运行的两大“顽疾”。 -
准确定位司法权，妥善解决征地纠纷
改革和完善我国征地制度的一大任务和出路即在于将“司法的归司法，行政的归行政”。将补偿的确定权交还给法院；法院专司裁决，执行则交给行政机关；被征收人可依法请求法院作出中止执行裁决。