澳大利亚邦迪海滩枪击案之所以会引发如此强烈的社会震荡，正是因为它击中了多个敏感交汇点：公共空间、宗教身份、国际冲突的本地化投射，以及恐怖主义的现实威胁。 移民在满足宗教与文化需求的同时，因语言、教育和就业等结构性落差出现社区间不平衡；青少年，尤其是第二代移民，常在主流认同与家族期待之间游移，身份焦虑逐渐汇聚成一股长期积累的社会负面能量。 网络极端主义已成为重要影响因素。部分年轻人在线接触意识形态宣导，形成虚拟社群，同时又因缺乏线下监管和心理辅导，导致极端信仰与行动在家庭和学校之外逐渐成型。这些案例的共通点在于：身份困惑、社会隔离与制度空隙相互叠加，形成了高风险行为的温床。

激进主义和恐怖主义的兴起对土耳其的地区利益构成威胁，非国家行为体的崛起和影响也在破坏土耳其寻求区域稳定的努力。 土耳其意识到了权力平衡等重要性。作为一个中等强国，土耳其正试图在东西阵营之间发挥作用，土耳其并没有尝试做出选择。 土耳其正在考虑与包括中国在内的许多国家成为不同领域的合作伙伴，中东、非洲、中亚、巴尔干、高加索、黑海、邻近地区是土耳其感兴趣的地区。 欧盟不想叙利亚和伊拉克成为邻国。如果土耳其入盟，那将带来数百万难民。土耳其应该成为中东和欧洲之间的缓冲。

2021年1-4月间，“ISIS-K”宣称或参与的袭击有77起，这一数字是2020年同期的三倍。此外，“ISIS-K”仍在招募新成员，将继续对阿富汗和更广泛地区造成威胁。 美国在海外相关的军事基地，遭遇袭击的可能性比较大。“美国在世界上其实是很脆弱的，因为它不可能做到面面俱到的防御。” “虽然美国想方设法打击恐怖组织，但这是一个长期的任务。” （本文首发于2021年11月4日《南方周末》）

编者按：在此新冠大疫流行之际，但见欧美报刊多邀请哲学家、历史学家、社会学家等连篇撰写哲学沉思一类文章。貌似小众，实则时需，因为惊魂未定的人们需要哲学沉思，需要短暂的停顿，来弄清我们人类的处境和景况，以明白向何处去，即死亦须死得明白，活也活得更有意义，所谓“人是有思想的芦苇”也。循此，本编辑邀请居住纽约的年逾九旬的作家王鼎钧，居住德国的波恩大学教授顾彬以及居住台北的作家、中华文化总会秘书长杨渡诸先生，用汉语展示我们的疫之沉思。

由于多种因素影响，自“9·11”事件以来，西方国家倾向于将恐怖主义与某个特定宗教的群体相联系。当猖獗一时的“伊斯兰国”将全球的目光引向中东之际，国际社会的关注点越来越聚焦在极端宗教性质的恐怖主义，并以此作为打击的重点。在美主导“轰轰烈烈”反恐军事行动的同时，西方社会却忽略了国内的各类极端势力，特别是政治倾向严重的右翼极端主义势力。而与此同时，信奉极端主义的人员已通过多起暴力袭击彰显了其恐怖主义的本质，比如挪威首都奥斯陆和于特岛的爆炸枪击案、被称为新西兰“9·11”的克赖斯特彻奇清真寺枪击案，以及美国不断爆发针对少数族裔的“白人至上”种族主义暴力事件等，都显露出恐怖主义发展的新态势。极端主义是恐怖主义的思想基础和雏形，在“伊斯兰国”“形灭实存”和“基地”组织招兵买马的当下，国际社会仍要正视恐怖主义威胁的多元化趋势，以及不断带来的威胁和危害。

【编者按】2017年以来，东南亚在难得的安稳形势中保持前行，但仍存在一些不稳定因素，除域外国家介入东南亚事务、各国竞相发展军力等传统安全问题之外，受极端思想外溢、武装分子回流的影响，印尼、马来西亚、菲律宾等多国面临恐怖主义威胁。未来，极端主义和恐怖主义仍是该地区主要安全风险来源。

比起恐怖分子，大部分情况下中国员工人身安全，受到政局动乱或未开化地区的民众的威胁。而更令人担忧的是，有国企为了一己私利，不雇用安保人员或者不愿意做更多安保防范的资金投入。

巴黎恐怖袭击让世界每一个国家都绷紧了神经，我们无比清晰认识到：恐怖主义已成为威胁世界和平的毒瘤。大国政治对国际反恐联盟有着重要影响。南方周末邀请几位学者共同探讨这个话题。

法国总统奥朗德16日在巴黎表示，极端恐怖组织威胁整个国际社会，法国希望尽快召开联合国安理会会议通过决议打击恐怖主义。