现实中，政府“天价采购”背后往往隐藏着“萝卜招标”、串标围标等腐败问题。相关责任人凭借手中的权力，私下里以回扣等方式进行利益输送。

对AI科学家来说，要在安全领域有影响力，就不得不融入那个追求速度、规模和领先地位的体系。“你需要权力，但获取权力的过程意味着必须把安全置于次要位置。”美国科技史学家、金融史学家塞巴斯蒂安·马拉比说。 马拉比指出，特朗普政府可以要求对AI的使用拥有控制权，如果AI企业的管理者拒绝，“他们就会打压排挤他，然后从其他竞争者那里获得技术。”在这样的竞争环境下，企业很难成为安全规则的执行者，这一角色必须由政府来承担。

在当下的伊朗，拉里贾尼或许是唯一能连接军、政、教三界的“枢纽”，以及缓和局势的务实谈判对象。他的死亡或将导致伊朗的权力结构进一步单极化，谈判和停火的可能性被抹杀。 通过杀死拉尼贾尼，以色列不仅削弱了伊朗的指挥能力，更有效地确保了局势的不可控，强行将想见好就收的美国拖入长期战争，以确保美国援助的持续，力图毕其功于一役，彻底终结伊朗政权。 然而，这也让特朗普政府陷入骑虎难下的境地。原本计划快进快出的军事行动，正在转为一场持久战，霍尔木兹海峡航运阻塞引发的经济震动，以及MAGA基本盘对“为犹太人打仗”的强烈不满和倒戈，开始动摇其执政根基。

打造好的营商环境，关键在于依法行政，而且是基于长期主义的久久为功。政府在其中的角色还是应当依循“有所为，有所不为”的原则，多做公共服务，少搞发号施令，不偏不倚、一视同仁地对待各个市场主体，谨守权力运行的边界，为民营企业提供稳定的预期、公平的秩序，让企业家敢于投资、安心经营，营造可长可久的优质营商环境，为经济注入持续活力。

掌握权力之后就对前任政府清算的做法，在韩国政坛蔚然成风。 李在明政府已经登上历史舞台，对前任政府进行清算的时间也来临。不知李在明能否驾驭这只充满暴力倾向的“利维坦”，能否熟练地运转这台“具有合法性的暴力机器”，让我们拭目以待。

马斯克以科技资本精英为核心的宏大未来愿景：少数产业、科技、资本的超级精英，犹如千年之前的欧洲封建领主，在自己的权力分野中享有完全自主行动权力。而联邦和州政府，最好弱化为“神圣罗马帝国”那样的弱行政权力存在，仅负责基本公共服务，并在一定程度上协调“高科技封建领主”们之间的矛盾。

哈佛大学校长加伯在公开信中提到，哈佛“不会牺牲其独立性，不会放弃宪法赋予的权利”。 当特朗普政府从最初的削减经费演变成撤销国际学生认证（SEVP）时，它显然动摇了美国宪法的核心原则：正当程序（due process），而且正在突破学术自由与行政权力边界。 “这是一场涉及行政边界、程序正义和司法独立的深层对决。”“一个公平、自由的学术环境，不该成为政治博弈的牺牲品。”

风雨飘摇中，巴沙尔·阿萨德苦撑了13年。2024年11月27日，叙利亚反对派武装发起闪电进攻，仅仅12天的迅猛攻势，便结束了阿萨德家族长达54年的统治。 “反对派武装在推翻巴沙尔政府的过程中暂时形成了联盟，这种战斗中结成的友谊能不能在战后政治重建中转化为盟友关系，他们在政治权力、军事权力和利益分配方面如何进行协调，这是一个巨大的挑战。”

现在AI技术一日千里，人工智能或正在迈入AGI（通用人工智能）的门槛，用AI技术辅助企业决策、审批甚至法官判案，或是大势所趋，有助于做出一致性、高质量的判断，同时抹除个人自由裁量的空间进而消除设租寻租的空间。通过AI技术与算法来反腐、来约束权力，前景广阔，对企业内部的权力来说，对政府公权力来说，都是如此。

今天看，当年的“联邦党人”赢得了历史，但“反联邦党人”的警告却是一语成谶。今天从征税到征兵，从FBI、CIA、FDA、IRS，甚至美国最高法院的大法官们，每一个分支都透着联邦政府权力扩张的痕迹。像用宪法禁酒这样的荒唐事就先不说了，就是美国个人所得税的征收演变，你也可以明显看出美国宪法的变化和矛盾。