-
林粮间作：一个林业大镇的禁种困局
内蒙古林业局通报：“林粮间作地块的农作物普遍比树木长势好，植树多年不成林，变相改变了林地用途，违规者不当得利，农牧民互相攀比纷纷效仿，给森林资源保护带来了严峻挑战……” 希伯花镇林业站站长：“有些老百姓在间种的时候，把树也养好了，生态效益与经济效益都有了，这不是好事吗？” -
非法占用农用地罪：一个标点引发的争议
严重破坏了原有植被，但没有严重破坏林业生产条件——这样的行为，算不算毁坏林地？如果将司法解释中的一个顿号理解为“和”，不算；如果理解为“或”，算。 老韩不明白，除草怎么就成了毁坏林地。“就算不种地，我也得除草啊。” -
“北京小姐”的造林“孽”
-
上海发新规：业主大会不得授权业委会使用维修资金
新示范文本中的此项规定，被业内人士解读为是与民法典“保持一致”，同时也是对上海二十余年来维修资金使用规则的“颠覆”，但如何落实尚有待观察。 -
杀妻为何难偿命：婚内命案“少杀慎杀”这二十余年
一位前检察官称，其办理的数十起杀妻案中，没有一个丈夫被判死刑立即执行，判死缓的也很少。 “对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重。” 曾做过多年法官的一位律师认为，法院对杀妻案作出判决，通常会考虑两个因素，一个是社会危害性，一个是主观恶性。 -
九百亿住宅维修金：授权里的漏洞，被滥用的风险
有律师认为，直接授权原则与民法典、《上海市住宅物业管理规定》均有抵触。对于部分业主共用部分的维修资金，业主大会无权决定。 让金鑫担忧的是，一些业委会“既当裁判员又当运动员”，通过修改小区规约，把业委会和物业公司获得的维修资金授权额度定得很高。 在宋安成看来，上海真正能有效运作的业委会并不多，其对维修资金的监管基本属于“形同虚设”。 -
看住我们的房屋“养老金”：上海一小区的维修资金保卫战
-
“保命”：一个杀妻嫌犯从无罪到再次受审
-
“备了案”的病人：一个智障青年脾脏破裂之前
-
“搁浅”的案件：一个智障青年脾脏破裂之后