经过《水浒传》等作品的历史演绎和文学加工，一个侠义、热血的水浒世界被构建出来。梁山泊不再只是一个地理名称，而成为人们心中向往的英雄之地。

1492年哥伦布发现新大陆，十六世纪世界市场初步形成，明代的商品经济快速发展，以手抄本形式流传了一百大几十年的《三国》《水浒》，也终于被制作成印刷品了。不久后，《西游记》《金瓶梅》也被创作出来了。

因此，这两起“物理宰客”事件就绝不仅仅是宰客而已，而是已经升级为涉嫌刑事犯罪的行为。难免令人联想起古代的海盗水寇，或是当代的车匪路霸，甚至是文学作品里描绘的“江洋大盗”“萑苇水浒”形象。即便他们并未造成致人死亡的严重后果，这种以威胁生命手段强买强卖的行为也已涉嫌犯罪。如果说“不加钱就半路扔下让你步行”的宰客只是让你受累的话，这两起事件已经接近于“受死”了。

艺术创作不是历史考据。以不符合史实来要求电影道歉，实在是荒唐。按这个标准，《封神榜》《水浒》《三国演义》甚至《红楼梦》都不能看了，《康熙王朝》《戏说乾隆》《宰相刘罗锅》等历史剧都要“道歉”、停播了。

昔日金圣叹对《水浒传》的评点，其实足以回答这位浙江家长的疑虑：“吾每见今世之父兄，类不许其子弟读一切书，亦未尝引之见于一切大人先生，此皆大错。夫儿子十岁，神智生矣，不纵其读一切书，且有他好，又不使之列于大人先生之间，是驱之与婢仆为伍也。”也就是说，你限制孩子读书，又不让他接触现实社会，那么“无菌环境”里出来的孩子，恐怕更难成材。与其禁读《水浒》，不如“但能善读《水浒》，而已为其人绰绰有余也”。