-
猪肉冒充驴肉卖出上亿元,山东商人一审被判无期
2021年10月1日至2023年1月18日,山东东阿商人孙圣魁,销售假冒驴肉制品超过1.05亿元,犯生产、销售伪劣产品罪,被河南省商丘市中级人民法院一审判处无期徒刑。 在实务中,商贩用廉价肉类替代昂贵肉类而被判生产、销售伪劣产品罪的案例层出不穷。而在一众肉类造假案件中,孙圣魁的“假驴肉”涉案金额之高,实属罕见。但法学界对于这一罪名的定罪与量刑标准,始终存在争议。 -
罪与罚:对痛失孩子的疏忽父母,该追究刑事责任吗?
古语有云:刑为盛世所不能废,而亦盛世所不尚。这句话大致的意思是:刑罚在太平盛世也不能废除,但太平盛世也不崇尚凡事都运用刑罚来处理。强调刑罚的谦抑性,警惕刑罚被滥用,是现代法治社会中应有的法学观念。 -
一起民国私奔案,让最高法院与地方法院博弈了两年
一起民国私奔案,“给了我们一个契机去观察很多不识字的中下层老百姓如何理解胡适、陈独秀写的东西。”“哪怕在五四运动后的七八年,很多老百姓根本不知道‘五四’是什么。” 这起案子,也让我们看到1920年代接受现代法学观念的最高法院与秉承传统宗族观念的地方法院的博弈,女性权利的观念与现实之间的鸿沟,以及舆论的汹涌和复杂。 -
避免“人人有责、无人负责”,人工智能立法应守住三条线 | 法眼
如果说伦理价值线标定了人工智能向上的方向,法律责任线厘定了权责的分配,那么安全发展线则构筑了不可逾越的向下边界,明确回答人工智能“不能做什么”。 若不在立法上对各主体的权利义务与责任范围进行清晰切割,那么人工智能侵权事件一旦发生,必然陷入“人人有责、无人负责”的混沌困局。 应设立跨学科的伦理价值审查委员会,将哲学、社会学、法学与科技专家共同纳入立法与治理进程。 -
上海政法学院通报学生沈某偷拍:决定给予沈某开除学籍处分
-
校内女厕所疑现偷拍设备,上海政法学院通报:公安机关已介入调查
-
耿乐:不紧不慢,演了三十年
“演员之间最真实的情感交流,AI是做不出来的。人和机器最大的不同,是人虚伪,表里不如一,这个AI是没法学的” (本文首发于南方人物周刊) -
落网引热议,“梅姨”为何成为“一代人的童年阴影”
网友说,自己小时候就曾被大人用“梅姨”吓唬过。“小时候老被吓唬在外面乱走就会被‘梅姨’拐走,真是广东小孩的童年噩梦。”有人总结:“这个名字,几乎是一代人的‘童年阴影’。” “公众对‘梅姨’的关注,指向的并不是一个具体的人,而是拐卖儿童这一犯罪本身。”浙江大学光华法学院特聘研究员周翔向南方周末记者表示,儿童是家庭的核心,一旦失去,往往意味着一个家庭支撑与希望的崩塌,这也是拐卖儿童案件长期牵动公众情绪的根本原因。 -
我国第二部“法典”表决通过,家门口的环境困扰“有救了”
让生态环境法成为独立法律部门、将环境法法典化,是一代环境法学者共同的追求。从正式启动到表决通过,生态环境法典编纂工作用时不到三年,但酝酿超过二十年。 “如果说民法典是‘市民社会的百科全书’,生态环境法典就是‘生态文明社会的百科全书’,为生态环境行为提供了全方位的行为准则。” -
那个唯一全程参与新中国第一部刑法起草的老人,走了
教学时,面对学生提出的不同观点,高铭暄表示:“如果说得有道理,我还是尊重人家自由的学术观点,只要言之有理、持之有据……真理越辩越明。”