-
两位“凯文”争位胶着,谁将接掌美联储?
当特朗普将“是否同意我”公开设定为下一任美联储主席的提名标准,这场人事更迭已超越技术官僚的常规交接。 哈塞特主张为政治目标激进降息,被视为对央行独立性的直接挑战;沃什寻求在规则框架内有限宽松,充当市场的“制度保险”,但其展现出与纯粹学者不同的政治精明,通过三张牌与特朗普建立了联结。 “主教练与球员”的比喻以一种过于直白的方式,触及了市场最深的恐惧:美联储的决策机制,是否正从“依赖数据”滑向“听命于人”。 法律程序上的提名与听证尚需时日,但市场的“听证会”早已开始。这场角逐的深远之处在于,它迫使全球资本重新计算一个根本变量:为美联储的独立性定价。 -
没有法定监护人的成年人突发失能,谁能替他作决定?
在老龄化、低婚育、独居增多、子女远离的现实背景下,成年人一旦突发失能,真正影响后续走向的,往往不是“有没有积蓄、有没有人照顾”,而是能否尽快形成一个被法律确认、能够围绕本人最佳利益统筹人身与财产、让医院与金融机构据以配合的监护主体。 -
越来越挤的律师之路
从2018年至2024年,全国执业律师数量从2018年的42.3万人增至83万人。 中国政法大学教授何兵:律师数量的快速扩张正带来“诉讼爆炸”,应通过严格控制法律职业资格考试录取规模的方式,实现律师队伍的合理增长与结构优化。 四川大学法学院教授韩旭:目前我国每万人仅拥有约5.76名律师,而在2024年,美国每万人拥有的律师数量约为40名,“我国的律师人数不是多了,而是远远不够”。 -
女子家门口被害案一审,“凶手是否患精神病”激辩超两小时
对于被告人患有精神分裂症的司法鉴定结果,公诉方、被告人的辩护人及专家证人都表示认可,被害方代理人表示反对。被告人自称没有精神病,当庭拒绝辩护人辩护,合议庭决定延期审理。 贾西津强调,法律豁免的是发病状态下的行为,而不是精神病人的身份。陈碧介绍,精神病患的言行不受理性意志支配,不具备犯罪的故意或者过失;他们不理解自己为何被抓、被判、被杀,刑罚的威慑力无法发挥作用。 -
“要如实告知复活希望非常渺茫”:人体冷冻实验的难题与争议
“如果人还没有死亡,是不能开展这种冷冻技术研究的。目前,冷冻保存的仅是人体,而不是法律和道德意义上的人。” “越是有创新性的科学,失败的比例越高。我将人体冷冻比喻成一张单程票,我们可以实现冻存,但生命很难被复苏和重启。” “不该无条件地鼓励人体冷冻,因为它成功的概率渺茫、费用高昂且伦理挑战巨大。它游走在遗体捐献、实验性研究和殡葬服务之间,缺乏明确的监管归属。” -
“丽春”改名有何不可?
自然人享有姓名权,也有变更姓名的权利,法律规定的权利,不应该被某个行政机构的红头文件限制。公安机关应尊重自然人姓名权,依法履行法定的登记职责。 -
在夜店颁结婚证?“新形式是年轻人的婚姻态度表达”
黄浦区民政局澄清,夜间颁证并非实际婚姻登记,而是为已完成登记的新人提供的体验服务,属于法律程序之外的仪式补充。 多地民政部门在音乐节现场设立临时婚姻登记点。截至2024年10月底,全国已建成各类公园式婚姻登记点270余处。 “有仪式感的新型婚姻登记形式,其实是年轻人对婚姻和人生态度的表达。”一项调查显示,与婚礼相比,八成受访者更看重颁证这一刻。 -
预制菜在欧美为何吵不起来?
在美国,快餐业使用预加工的食材,但休闲餐厅企业很少使用预制菜,也没有中央厨房。 美国八大餐饮企业中,多数上市后创始人持股降至5%以下,由职业经理人接班。 集体诉讼机制会倒逼企业主动公示,避用可能引发法律后果的材料或工艺。 -
李曙光:个人破产,关乎人的生存权利
个人破产的核心,在于明确个人责任的界限,打破无限责任。 个人破产主要应进入破产清算程序,走完全免债之路,重整程序在特定条件下才予以考虑。 “金融机构”不是一个冷冰冰的机构,它是由人组成的,人是要承担责任的。个人破产是谁不愿意?可能是现有的金融追责制度不愿意。 民营经济促进法只是一部法律,不能期望它解决所有问题。然而,它成功地提出了这些问题,并将它们置于突出的位置,这本身就是一项巨大的成就。 -
电商卖烟卡“不违法”?法律之外,还有社会责任
向未成年人销售、展示烟卡,某种程度上可以视为向未成年人做香烟广告,因此,禁止向未成年人销售烟卡也符合法律规定。 电商平台也应该负起更大的社会责任,主动清理平台上可能诱导公众,特别是诱导青少年接触烟草制品的商品和内容。