-
“中国天眼”有“内部通道”？国之重器不能变成寻租工具
“中国天眼”属于国家重大科研设施，理应首先服务于科研，只有在保证自身正常运转的前提下方可有限开放旅游观光。部分“内鬼”将这笔公共资源的管控权私有化、商品化，显示核心区的管控机制在执行层面乃至设计层面，存在可以被内部人员轻易设租寻租的漏洞。 -
中国电信员工实名举报：事涉公共利益“内部专项核查”恐还不够
这起“员工实名举报高管”事件，应交由纪委监委等相关部门依法调查，及时查明并公布真相。无论结果如何，此案都警示招投标领域可能仍存制度漏洞，可能滋生设租寻租。应考虑完善制度，强化关联投标穿透审查，健全验收与工作量核算机制，畅通投诉举报渠道，从源头压缩寻租空间，维护公共利益。 -
四川仁寿烈犬咬伤多人，治理当前置
唯有将非法养犬视同危害公共安全的严重违法行为，以行为犯的标准严惩不贷，以精细管理的思路堵塞漏洞，以严格执法的态度贯穿始终，守护公共安全，不让恶犬害人。 -
熊丙奇 | 校园食品安全不能依赖“内部良心”和“个体吹哨”
这恰恰暴露当前食品安全员制度最核心的漏洞：食品安全员是学校的人，对校长园长负责，而不是对学生健康负责。 校内监督极易被内部利益共同体消解。很多校园食品安全问题的背后，并不是管理疏忽，而是利益捆绑。 -
北京养犬新规征求意见：限制放宽后，更应违法必究执法必严
《草案》第六章《法律责任》条文中，包含很多“可以”，对违法养犬行为，“可以”罚款，“可以”没收犬只。在立法语言中，“可以”一词意味着授权执法机关裁量权，既“可以”，也“可以不”。而这留下了选择性执法的漏洞，也让一些违法行为人有了更多狡辩的空间。法规的罚则应该更加清晰，不留模糊地带，只要违法，就应该受到处罚。 -
杭州酒局事件是面镜子，照出只“亲”不“清”的畸形政商关系
杭州酒局事件是一面镜子，照出了个别公职人员的堕落，也照出了部分行业生态的扭曲。公众需要的不仅是对两名嫌疑人的依法惩处，更需要一个对在场所有人的、对过往政商往来的，以及对制度漏洞的全面彻查与反思。唯有如此，才能避免下一个女员工成为牺牲品，真正“破局”这些酒局，让规则回归透明，让尊严回归个体。 -
堵住“天价补漏”的漏洞，保护公众财产安全
“天价补漏”绝不是正常的民商事行为，不是民事纠纷，而是涉嫌诈骗、敲诈勒索的违法犯罪行为。公安机关应介入，以治安管理处罚法乃至刑法打击作奸犯科的“补漏帮”团伙，保护公众的财产安全。 -
131家公司暴露ESG风险，陕西煤业子公司矿井存在严重安全漏洞被罚停业整顿｜善择ESG风险跟踪第147期
-
“黑医师速成”暴露了哪些漏洞？
随着高等教育普及化程度提高，高职专科院校的录取门槛降低，要“考进”专科院校并不难。如果一些院校的教学管理不严格，或者培训机构与院校内部人员勾结，这些“运作”进来的学生平时不上课，但最后顺利拿到毕业证的可能性也不低。 -
AI+煤炭，沉重的转身
在AI技术浪潮席卷各行各业的今天，82人遇难的惨剧绕开了数智化安全生产保障和监管、退回到人工采矿，“图纸不准、人数不清、预案不灵”等安全管理漏洞的背后，不仅是个体和家庭的悲剧，更是一个交织着行业盈利困境与能源转型压力的深层矛盾。