人工智能只是凸显了文科固有的问题。但人工智能等新技术的兴起，并不意味着人文社科会走向衰落，只是文科的发展模式需要调整，不能再固步自封。

所谓的“学阀”现象，实际上根植于学术场域的游戏规则之中。 1984年，作为刚获得法国社科界最高荣誉的学术巨擘，布迪厄算得上是功成名就，但他在《学术人》中却对当时的学术界进行了激烈且彻底的批判，可以说是毁灭自己赖以成名的根基。

一是对特朗普忠诚，二是与特朗普意识形态理念保持一致。提名名单里的人，毫无例外都具有这两个突出特点。 一部分美国中产阶级认为，现行的制度对他们来讲没什么好处，他们要寻求新的出路。这个出路不在体制内，而是在体制外，而体制外谁来代表呢？就是特朗普。这是他们的基本逻辑。 如果特朗普改变一中政策，会动摇中美关系的根基，等于和中国彻底决裂，将带来经济、军事和外交上的巨大负面影响。这个风险太大，我不认为他已做好准备。

参与讨论的全国政协委员提出了3点建议：审慎问责、建立容错纠错机制，以及给予干部更多的信任和放权。

北京大学汇丰商学院创院院长海闻解释：“因为国际市场的规则、标准比较一致，因此商科更容易走出去。另外，人文社科专业不需要大量实验设备，这也是个有利条件。” 专家们讨论和调研了十几个省份的情况后，从“鼓励和规范”的角度出发，为高校提供一份开放式的海外办学依据。 陈鸿雁发现，芬兰特别注重隐私，学生的分数只能自己知道，但中国的学生评定奖学金需要考试成绩，这就会造成矛盾。最终的折中方案是，校方掌握成绩，但不公布。

国家资产负债表是国家大账本，通过它可以对国家整体经济状况做到“心中有数”。国家资产负债表为评估一国债务风险提供了更加全面的视角。 中国和西方国家最大的区别是，我们的债务形成和资产形成完全同步，而西方国家借债主要用于转移支付、养老保险和补助等，它都是对人的，不是对事，没有形成投资。 我们不能指望通过债务不断上升来解决中国经济增长问题。但是在短期救急时，只能用这个办法，因为我们担心私人部门（包括居民和企业部门）的资产负债表萎缩。债务收缩对经济的负面影响巨大，因为经济无法扩张。 我们编制资产负债表后会发现，我们的中央和地方都有大量资产，但没有得到很好的利用，效率不高。

一份调研报告显示，“主动策划，加大正能量内容的供给”，已成为当前平台在青少年保护方面的通用做法。 中国社科院社会学所研究员田丰：“我们调查发现，过去一年，青少年模式的使用率从32.1%，上升到32.8%，一年上升了0.7%，基本上没有上升。” 中国青少年研究中心少年儿童研究所所长孙宏艳：“现在内容池的内容往往比较低幼，有的孩子刷了以后，他会说确定这是青少年模式吗？不是幼儿园模式吗？”

在高等教育持续扩招的过程中，人文社科专业的扩招幅度远远超过理工科，这也与其学科特性有关：更容易满足各级高校“改校名、建新区，多招人”的扩容需要。同时，文科专业“女多男少”也是可以印证的事实判断。根据北京大学教育学院2021年的一项统计，文史类专业中超七成都是女生，社科类近六成学生也是女性，而在理工类，女生比例不到三分之一。

中国社科院法学所助理研究员胡昌明以1060个刑事判决为样本进行实证分析，在这篇发表于《清华法学》的论文中，胡昌明得出结论：被告人性别因素，确实会对裁判产生影响，同样的罪行，法官对女性犯罪人一般较为宽宥，对男性则较严厉；女性被告的刑罚强度，比男性低了29.9个百分点。不过，胡昌明称，这只在轻罪上明显，在涉及较为严重罪行时，差异会缩小。

中央农办、农业农村部乡村振兴咨询委员会委员张红宇： “去年（2022年）的粮食只增加了74亿斤，增加了0.5%；前年（2021年）增加了256亿斤，增加了2%。这说明增产越来越难了。” 中国社科院农村所研究员张晓山：“一般的规律是五年为期，‘两丰两欠一平’，但中国的粮食产量已经实现了十九年的增长，这是非常难能可贵的。” 中国人民大学中国扶贫研究院院长汪三贵：可以进一步提高农业基础设施，把基本农田变成稳产、高产的高标准农田。