2026年9月16日，香港特别行政区行政长官李家超在立法会公布《香港特别行政区经济和社会发展第一个五年规划（2026—2030年）》（香港第一个五年规划），并随之发表《行政长官2026年施政报告》。这是香港回归以来首份五年规划，全文共7篇28章、约6万字，封面采用蓝色，代表蓝天、开放、进步、稳重。

2026年7月1日，全国首部规范开发区人大工作的地方性法规，《无锡市开发区人大工作条例》施行。 与无锡以地方立法设立开发区委员会不同，目前，各地开发区人大工作并无统一模式：有的在开发区设立派出机构，有的在开发区党工委或管委会设立代表联络机构，也有的依托开发区所在乡镇人大（街道人大工委）开展工作等。

“保护儿童”，是必须坚持的立法精神，也是理应秉持的人伦底线。即使该女子真认为自己遭到“侵犯”，要“维权”，也应注重分寸。 近年来，通过制造对立、渲染矛盾、炒作纠纷收割流量、“暴力起号”的情况屡见不鲜，构成一种极其恶劣的畸形生态。 参照、比对现实中的“医闹”等，网络上的这类行为亦可被统一称之为“网闹”。无论是网络平台方还是公检法机关，都应认识到其危害性。

“孟子是一位大立法者，他是为世界、为人类立法而生。”

《草案》第六章《法律责任》条文中，包含很多“可以”，对违法养犬行为，“可以”罚款，“可以”没收犬只。在立法语言中，“可以”一词意味着授权执法机关裁量权，既“可以”，也“可以不”。而这留下了选择性执法的漏洞，也让一些违法行为人有了更多狡辩的空间。法规的罚则应该更加清晰，不留模糊地带，只要违法，就应该受到处罚。

欧盟一般不限制AI能生成什么，但要求生成内容如实交代“来历”。人机之间那条过去全凭企业自觉的界线，如今将由法律来重新划定。

“网暴必罚”理应是未来的立法与执法方向。具体在本案中，那些协助涉事女子进行网暴的人谅不在少数，其中也定有推波助澜者、帮腔转发者，甚至不排除有“收钱办事”的“职业网暴”组织。公检法除了要继续监督责成涉事女子执行判决之外，今后对藏在屏幕后面的网暴者也应加大打击力度，提高网暴行为的违法成本，以“网暴必罚”震慑潜在的奸宄之徒，遏制动辄网暴的不良风气。

2026 年 7 月 31 日，日本国家情报局正式揭牌，由存续七十余年的内阁情报调查室升格而来。随着新法案与机构的不断落地，日本逐步打破战后碎片化的情报工作格局，持续突破和平宪法对其情报活动的约束。 从旧日军残留的特务机关、省厅各自为政的情报收集系统、外交商社隐性情报网络，再到如今系统性立法扩权，日本情报体系正不断实现迭代与整合，值得高度警惕。 从2013年到现在，日本已经完成了重建情报系统的前两步，2027年如果成功通过法案，正式挂牌对外情报局，这盘自战后布局至今的情报工作大棋就将落定。

这次修法属于“小修”，但这是立法机关基于现实需求与立法节奏综合考量后作出的安排，也标志着律师法的功能定位正在从“行业行政法”向“权利保障法”回归。

只有“网暴必罚”成为现实，网暴者必然付出不菲的代价，才能震慑网暴行为，还网络空间以清朗。