-
明确权责、持续投入,避免公共设施“坏而失修,建而不用”
地方政府应该从“全生命周期”的高度谋篇布局公共服务设施建设管理,在规划阶段就要评估真实需求与服务半径,让设施配置的时序与人口导入和商业培育相适应;建设阶段要明确验收、移交、运营主体和经费来源,避免“建完没人管”;运营阶段,则要建立稳定的维保投入和成本分担机制。唯有强化财政纪律与绩效约束,完善全生命周期管理,健全群众诉求办理与问责闭环,才能避免“建了不用、坏了不修”反复上演。 -
副教授之死:绝笔信中的“虚假”横向课题
纵向项目一般是国家级、教育部的相关项目,由各级财政拨款,“竞争激烈,不容易拿到”。学校便将目光投向横向项目,但横向项目要拉企业或社会团队的经费,“人文社科根本没有那么多横向项目”。 -
高校“过紧日子”:学校省开支,教师“找经费”
宿迁学院后勤处在2026年8月中旬召开“过紧日子背景下节约型校园建设发展论坛”,该校后勤处长吴凯指出,“节约不是口号,是生存问题”。 杨昊2025年的经费指标是12万元,最终仍有缺口,只好自己掏钱,还通过学生家里的公司完成横向经费“充值”的任务。 -
220所职业高校入选,打造技能型高校“国家队”
“十四五”期间,全国职业教育经费增长23.3%,达到7570亿元;每年近300万个家庭通过职业教育迎来了第一代大学生。 -
24省份审计报告:少缴工伤保险、截留生育津贴
587个建设项目,未给职工缴纳工伤保险,占抽审建设项目总数的1/4。 91家单位骗取、套取工伤保险基金和生育支持资金31万元。 4所高校的18个项目,以同一课题相近内容重复申报获取科研经费211.96万元。 2所高校拖欠企业工程款7025.01万元。 -
熊丙奇 | 大学“过紧日子”,不能“抓小放大”
如果不去审视支出项目本身是否必要,不去清理各类形式主义的事务,这种节约就是“抓小放大”,只是做一些表面文章,很难实现真正的办学经费提质增效。高校要真正过紧日子,必须从源头治理入手。 -
从“朱自清焦虑”到“非升即走”
现在的大学老师同样焦虑,但更多焦虑的却是能不能发表文章,能不能拿到课题,能不能搞到各种经费,虽然一样是焦虑,可焦虑的重点却有了很大的差别。 -
大学院系该不该“自己养活自己”?
大学不能只用创收作为评价教师的指标,而要给教师营造敢于创新,投入育人的办学环境,建立重视教师实际人才培养贡献、科研贡献的评价体系。 -
“大学生患艾滋病比例在下降,老年人还在迅速增长”:江西省疾控局副局长建议加强检测经费保障
刘晓青建议设立告知机制:夫妻一方明确感染者在确诊后1个月内有告知配偶的法定义务,并建立相应责任追究机制。 -
免费HPV疫苗,“最后一公里”仍有堵点
对HPV疫苗而言,政府埋单只是起点。真正决定项目成效的,是适龄人群能否持续、稳定地参与接种,以及最终能否达到理想的覆盖率。 各地在探索与教育机构协同,通过集中预约、错峰接种,并在双休日或节假日提供专场接种服务、工作日延长服务时间等方式,提高辖区适龄女性接种率。 疾控机构和接种人员的运行经费、劳务补助等,仍需要在制度层面得到更明确的支持。