103位“全国优秀县委书记”中， 6人职务尚未变动，两人已不再担任原职，但公开信息中并未交代去向，还有一人因疫情防控工作不力被免职。 教育部要求各地清理规范中考加分，不得擅自出台新加分政策，严禁违规提前招生、超计划招生、跨区域招生。 民政部发布消息，自2023年6月1日起，北京、天津等21个省（区、市）实施内地居民结婚登记和离婚登记“跨省通办”试点。

越来越多的年轻人将“婚姻”“为人父母”视为人生的非必要条件，以“成家”为主要标准的“三十而立”渐行渐远，“自己养活自己，过得好，就行”，是不少学生的真实想法。面对子女不想结婚或生孩子的现实，一些家长开始是气愤、恼火，但此后慢慢以“孩子大了，有了自己的想法与主张，管不了了，也不想管了”进行自慰，最后选择被迫接受或默许。

生育决策不等式是生育收益>生育成本，单看成本端是没有意义的，必须收益端与成本端对比才有意义。生育收益有金钱收益与非金钱收益。在社会化养老之下，金钱收益趋于消失，如今还有几个人考虑养儿防老？非金钱收益的有无、大小则取决于价值观。年轻人不想结婚生子，就在于他们的价值观变了，消解了生育的非金钱收益。

对于爱情来说，在大学有着最多的选择、最好的机会，在四年与校园内这样一个时空框架下，每个人都能接触到最多、最青春飞扬的同龄异性，而且彼此之间既没有利益冲突，也没有那么多利益算计，最有利于感情的自然萌发，一颗纯爱的心很容易碰上另一颗纯爱的心。而一旦走入工作岗位，能接触的同龄人就少了，一般是同单位或供应商或客户的人员，常常有利益冲突，交往也有利益算计，纯爱难求，真爱不再。

这事如果发生在别人家的子女身上，我可能只会风轻云淡一下，但是，这居然也发生在我女儿身上了，我一下子就觉得这是一件不可小觑的大事了。

如果仍准备结婚尤其是领结婚证的，并且男方也非不出彩礼就进入不了婚姻市场的，明智的双方都应遵循以下基本原则：一、婚姻应建立在爱的基础上，男女权利平等、自愿合意，合两姓为一好，谁也别PUA谁；二、除了必要的礼俗之外，不应有任何彩礼；三、每一方对婚前房产加名都应谨慎，别用两代人积累起来的财产考验人性；四、任何一方不应试图控制另一方的财产、收入，无论是以爱还是其他名义；五、家庭决策权按双方认可的方式进行分配，重大事项应协商一致；六、对于生小孩，要不要生、生几个，要不要男方补偿、怎么补偿及补偿多少，可以白纸黑字写下来；七、如果双方有自信，也不妨签署忠诚协议。总之，对等均衡，互敬互爱，才是长远之道。

在这里，区分结婚与结婚证。举行仪式，双方亲友共同见证两人的结合，这是习惯法意义上的结婚。去婚姻登记处领结婚证，从财产角度看，是确立了夫妻共同财产制度。因为夫妻共同财产与主要财产的控制权是两回事，故而，在司法实践上，有常见的两种后果。

事实上，“离婚致富”早就已经成为一项“产业”，结婚后找事由乃至编造另一方有过错的情节，迅速要求离婚，借“共同财产制度”分走一半乃至更多的财产，已经是一个常见的套路。本质上，这种套路无关男女，而关乎贫富。“夫妻共同财产制度”，给没钱的人从有钱的人那里索取财产，提供了正当理由与套利空间。翟欣欣苏享茂案是一个比较极端的案例，可以看出“婚姻杀猪盘”是“离婚致富”的极致形态。

子女们担心与纠结的因老人结婚而可能引致的各种复杂局面与状况，两家人可以坐下来好好谈，友好协商与妥善安排婚后老人的日常照料、照顾老人的时间与费用安排、常规疾病治疗、一方发生重大疾病或归西等突发状况处理、两家往来方式等诸问题，甚至双方可以签订婚前协议，把相关事宜讲明白、说清楚。 作为最大难题的财产处置，如果两家人协调起来确实为难，不妨考虑只办酒席、婚礼，而不领证。坦白说，老人“结婚”，更多是图一个名分，公开请酒，公开两人的关系，就能有效堵住街坊邻里的闲言碎语，就能有效解除老人最大的心结。

信托，是富人必备，其重要功能就是防范婚姻风险带来的财产分割。默多克与另一个富豪Hugh Hefner类似，是较“老派”人士，对相伴自己较长久的女性，还通过婚姻给个合法名分。而其他富人，与默多克一家在婚姻方面胆大心细相比，显得更加谨慎：非必要，不结婚，世道难行钱作马……用金钱摆平一切，以规避更大的财产风险，这是新派做法，比婚前协议、家族信托的“老派做法”更干脆。