此前的司法困境是同居暴力难以适用虐待罪，受害人只能以故意伤害罪追责，但故意伤害罪要求达到轻伤以上。 无论是离异同居，还是婚外非法同居，只要发生暴力行为，都可以参照适用反家暴法中的措施进行干预。 最高法明确，自残威胁也属于精神暴力。以死相逼是为了让对方内疚，以便继续控制对方。

并非所有婚前同居者都会被认定为“家庭成员”。不论是牟林翰案还是马某某案，案例介绍中都提到双方有谈婚论嫁的准备。 复旦大学法学院副教授袁国何：按照民法典，完成结婚登记才算是确立婚姻关系。 而刑法认定重婚罪的一般情形，是某人结婚后，又和另一人以以夫妻名义同居，形成事实婚姻。 ​反家庭暴法对“家庭成员”的界定，已超出民法典所规定的范畴。如果刑法对虐待罪犯罪主体的解释不作出更新，就会出现对受害者保护不足。

近5年来，有五百余名家暴犯罪案件被告人被判处无期徒刑以上刑罚。 故意伤害罪和故意杀人罪的占比从2021年的90%以上降至2025年的不到60%，虐待罪、遗弃罪等罪名占比扩大。

浙江大学数字法治研究院副院长高艳东认为应当慎重考虑：拐卖行为是将儿童作为商品，以牟利为目的，在拐卖过程中可能伴随虐待、伤害等行为，而拐骗行为多出于收养的目的，后续加害行为显著少于拐卖。 专家建议，拐骗儿童罪应当增设严重情节的加重刑罚规定，出现严重情节时，提高拐骗罪量刑标准。

即便双方已经离婚，当时的虐待、故意伤害等行为，如果构成犯罪，也仍然在追诉期内。虽然虐待罪是自诉罪，但刑法同时也规定，被害人因受到强制、威吓无法告诉的除外。加之本案已经成为公共事件，如果任何一方报警，警方都有必要介入调查，查清事件原委，对施暴者加以处罚。

老师体罚学生，即使没有达到轻伤以上后果，也可能构成虐待被监护、看护人罪。

从直接的法律规定来看，牟某某确实不太符合刑法中虐待罪的犯罪主体。但是从相关的司法解释和反家暴法的相关规定来看，结合最高法一些司法判例，我们认为是可以构成广义的家庭成员关系，视为家庭成员应该没有太大问题。 这个案子确实是有一定争议，跟以往的传统（犯罪）不一样。到底最后怎么定，可能将来对类似案件起到一个指引的作用，所以办案机关也会比较慎重。

陈丽喝了农药自杀，两天后，丈夫赵小志被当地公安局以涉嫌虐待罪拘留。2019年11月4日，湖北省监利县人民法院以虐待罪，判处赵小志有期徒刑两年。该案件成为国内第二起妻子自杀后，丈夫因家暴被追究刑责的案件。 办理家庭暴力案件时，应考虑其证据取得的特点及难处，邻居、朋友、工友的证言在一定层面证明了家暴事实，这些证据如能相互印证、指向一致的话，就形成“虐待罪”的证据链。

贵州省金沙县人民检察院7月23日消息称，当地“恶父”杨世海伤害亲生女一案，该县人民法院于日前开庭审理后，以杨世海犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年零六个月。近年来，各种耸人听闻的父母虐待孩子事件时有发生，有法官建议，可借鉴国外的做法，探索建立我国的防止虐童“强制报告”制度。